智能工具下摄影作品的独创性标准.pdfVIP

皇3知谶．毒罐2015年第9期 学术研究IACademiC 智能工具下摄影作品的独创性标准 文／尤越 摘要：根据我国目前的摄影作品独创性标准，照片成为作品的条件是：拍摄者在照 片形成过程中对角度、光线等拍摄因素做出了创造性的选择。然而，这一标准无法应对 智能工具带来的挑战。智能工具的使用让拍摄者仅按下快门便能生成照片，极大地减少 了对光线、明暗等拍摄因素的选择，弱化了摄影作品的独创性。因此，不同类型的作品 应适用不同的独创性标准，在智能工具时代下，应当降低摄影作品的独创性标准，借鉴 英国的“额头流汗”原则，对摄影作品强调“独”而不要求“创”，以协调立法与司法 的冲突。 关键词：智能工具；摄影作品；独创性标准； “额头流汗”原则 一、问题的提出 照片，人们使出浑身解数，坐在火山口、站在 瀑布底下，《小镇疑云》的粉丝为了还原剧中 智能工具时代下，摄影设备自动化程度越 场景更是坐在悬崖边拍照。2令人惊奇的是， 来越高，拍摄过程更加智能，照片生成非常简 不仅人类爱拍照，动物也开始拍照：猕猴自拍 单。不同于胶片相机等传统的摄影设备，手机、 照表情有趣，在网络上疯传，被维基百科收录 平板电脑等智能工具带有很强大的拍照功能， 后，引发摄影师与维基百科著作权争夺战。3 能自动调整焦距、明暗等因素，使用者通常只 拍照热潮的兴起引发了人们对照片著作权 需按下快门便能拍照，由此引发了全民拍照热 问题的关注，仅仅按下快门拍摄的照片能否满 潮。奥斯卡颁奖典礼上，众星手机自拍照打破 足作品的独创性要求?目前学界普遍认为，摄 推特历史转发记录。1为了拍出点赞率最高的 影作品的独创性判断标准是在拍摄过程中对角 作者简介：尤越，南京师范大学法学院民商法硕士研究生。 日期：2叭5年7月1日 2．《各国冒险家用生命拍照：男子拍棕熊怒吼照后遇难》，http：／／view．inews．qq．coIll／w脚xN201 =11Wxopenid_004IBANbl90一yv-0re 期：2015年7月1日，、 47 它3知j日『毒难2015年第9期 学术研究IACademiC 度、光线等因素做了创造性选择。据此，这种 对它的经典论述是：“一本书受版权保护的 仅仅按下快门、对拍摄因素的选择极少的照片 依据在于其中凝聚了人类的劳动，而不在于是 不具有独创性，不能受著作权法保护。但是与 否在思想上或语言上表现出文学技艺或者原创 传统相机拍摄的照片相比，智能设备拍摄的照 性。总之，所有的一切只是依赖于辛勤收集。 片甚至更加精美，同样有很高的艺术价值和商 如果一个人走街串巷记下每个居民的姓名、职 业价值，应当获得法律保护。众星手机自拍照 业及门牌号码，那么他就成为所获材料的作 打破推特转发记录、猕猴自拍照走红网络都说 者。”6冈此，只要是在创作过程中投入了“个 明了这一点。由此可见，目前的摄影作品独创 人的技巧、劳动或者判断”，7就可以满足独 性标准无法应对摄影技术发展带来的现实问题。 创性的要求。摄影作品的独创性在于摄影师忠 如何顺应技术进步，使得智能工具拍摄的照片 实翻拍出现在相机镜头前的事物。8 也能获得法律保护，是当前亟需思考的问题。 美国起初也实行“额头流汗”原则，后来 在Feist案中，法院修正了创造性的判断标准， 二、摄影作品独创性标准的域外考察 认为仅仅有劳动付出还不够，还要“具备最低 限度的创造性，不过对创造性的