上游企业Ramp;D投资策略的博弈分析.pdfVIP

第 卷 第 期 中国管理科学 ， !% ’ M=2!% N=2’ 年 月 ， %’ ( E8F9343G=H695=IJ5953?39@L7F3973 /H 2 %’ K K 文章编号： （ ） !#$%%’’$%($) 上游企业*+,投资策略的博弈分析 ， !% ! 田 盈 ，蒲勇健 （ 重庆大学经济与工商管理学院，重庆 ； 重庆师范大学数学与计算机学院，重庆 ） !- ’’’%- ’’ 摘 要：市场上存在一个上游和一个下游企业时，纵向一体化能使上游企业的*+,投资、下游企业的产品产量和 行业利润均增加。本文研究了在不进行纵向一体化的情况下，上下游企业之间是否能够通过谈判，达成契约，从而 使上游企业的*+,投资、下游企业的产品产量和行业利润都达到纵向一体化时水平的问题。研究表明：如果上、 下游企业进行两阶段动态博弈，该契约不会是一个子博弈精炼纳什均衡。只有上、下游企业进行无限次重复博弈， 双方才有可能达成契约，并且双方都会遵守该契约。 关键词： ；纵向一体化；契约；博弈 *+, 中图分类号： 文献标识码： .%%’-#% / 业的*+,投资、下游企业的产品产量、行业利润、 ! 引言 消费者剩余和社会总福利均增加。 研究与开发（ ，简称 格罗斯曼（ ）和哈特（ ）在文献［ ］ *343567859:,3;3= ?39@ C6=44?59 D56@ ）就是通过科学的发明来取得技术的创新。在 中指出，现实的生活中，纵向一体化会带来管理费用 *+, 知识经济时代，技术和产品的生命周期日益缩短，新 增加等一系列问题。在很多情况下，纵向一体化并 技术的扩散效应日益扩大，使得*+, 日益成为企 不是一个最优的提高上游企业*+,投资的方法。 业培养竞争力、提高竞争优势的核心。与此同时，对 兰德尔（ ）在文献［ ］中研究了企业声誉对企 *5:936 ( 于企业*+,的研究也开始受到学术界的重视。 业行为的影响，研究表明：在重复博弈模型中，企业 企业的 *+, 投资策略受到多方面因素的影 的投机行为会随着博弈期限和贴现率的增长而减 响。企业在进行 投资时，不仅会考虑到企业 少。格兰德（ ）在文献［ ］中研究了企业声誉 *+, C365: 1 自身的因素，也还会考虑到外部市场的一些因素。 对剩余索取权安排的影响，他指出在重复博弈中企