评林木市场成熟理论研究和验收中的行为与作风.pdfVIP

第30卷第4期 林业经济问题 VoL30No．4 lssuesof Economics 2010年8月出版 Fom8try 20lO August 评“林木市场成熟理论研究和验收中的行为与作风宰 陈谋询 (北京林业大学信息学院北京100083) 摘要：从学术研究中应有的严谨态度出发，分析讨论了《林木市场成熟理论的提出和探讨 一书的抄袭等行为，和项目验收评议中的欠严谨作风。 关键词：林木市场成熟理论；研究和评议；行为与作风 中图分类号：F326．29文献标识码：A TheRemarkonthe of“TheWoodMarketMatureTheories”and Pla2iarism theBehavioronItsCheck CHENMOu．×u 0f 100083 (Inf0舢ti帆collegeF0陀stry Beijing unive坞ity，BeijingChina) 0ftlle tIleacademicresearch b00k——“Thewoodmarket Abstract：B鹊ed attitude，tlle plagiarism and ofits ismaturetheories”is out behaViorand checkbefore pointed analyzed．’Ihe style acceptance isalsodiscussed． woodmarketmature and and K9ywords：The tlleories；researchcheck；beha、，iorstyle 学术研究和实践中，水平可高可低，但是学术道德不能有一丝一毫的短缺。因此，科技工作者历来 把学术腐败视为腐蚀个体，影响整体的可耻行为。学术不端是学术腐败的一种表现。“林木市场成熟理 论”研究和评议，恰恰存在着学术不端现象。它主要表现在《林木市场成熟理论的提出和探讨》…著作 中的大量抄袭等行为，以及《林木市场成熟理论涉及若干重大问题研究》项目验收评议幅1中的不严慎。 另有，我国林业系统最高科技主管单位组织并通过验收【2J。所有这一切，反映了我国林学界学术腐败 和治理不力已到十分严重程度。 1《林木市场成熟理论的提出和探讨》作者的学术不端 第一是存在大量抄袭行为。金翠仙于2010年5月3日，在中国生态服务网上揭露：“发现了柏广新 的《林木市场成熟理论的提出和探讨》一书存在抄袭行为：至少抄了梁星权主编的《森林分类经营》 成熟理论提出的背景’抄自徐国祯所写部分[从第9至14页、第51至53页]，共2697字。[经笔者 核对，原文中的2697字，应该为2 共2273字。两者共5240字。”、“柏广新的第3章‘林木市场成熟理论概述’[第79页至88页]，抄 林成熟与轮伐期、择伐周期’，约35段，共5070字。已发现总共抄袭103lO字”【3j。 经笔者核对，不仅完全属实，而且还发现，作为专著的理论分析和依据，几乎是一字、一个标点不 动的原文