英国陪审制形成过程及其影响.docVIP

英国陪审制形成过程及其影响 　　摘要：陪审制是英美法系中极具特色的重要组成部分，它源于8世纪的法兰克王国，起初是一种维护国王领地权利的手段。诺曼征服后，陪审制被引入英格兰，亨利二世的司法改革将其改进为一种普遍适用的正规的司法程序，但此时的陪审团主要以提供证据、提起公?V为职能。直到中世纪末期，陪审团才成为事实上的裁决者。陪审制在英格兰王室司法权扩张、普通法形成的过程中，意义重大 关键词：英国；陪审制；普通法；亨利二世 一、陪审制的起源 陪审制在英美法系中具有非常重要的作用和地位，这种以陪审团做出裁决的制度与大陆法系中法官做出裁决的制度大相径庭。陪审制的起源，颇为晦暗不明，最早大约出现于法兰克王国的司法实践中 在法兰克国王法庭的特权程序中存在陪审制的雏形。为了维护自己的利益，法兰克国王和皇帝们启用了一种新的探求事实真相的方法。比如，关于就某块土地是否属于国王自领存有疑问，国王就会给公共官员下令，要求他通过邻人的宣誓来调查此事。在确认王室权利时，这种调查是经常使用的方法。法兰克国王还将这种司法程序作为特权授予别人，尤其是授予他们建立的宗教团体，从而使后者豁免于古代法庭的正式程序之外。类似的程序也用于调查犯罪。由私人对犯罪提出指控的程序已不足以应付王国的治安问题，过往发现自己的实力已足够强大，可以要求某一地区的民众在王室官员面前对那些犯有罪行的人提出指控，并由王室官员主持调查。诺曼人征服诺曼底后，沿袭了这种司法特权，诺曼底公爵借此维护其权利和利益，也将之授予授予某些人使之豁免于普通法庭的正式程序之外。将此特权授予宗教团体的公爵特许状与法兰克国王的特许状 法兰克帝国崩溃后，在分裂形成的法兰西、德意志、意大利很难找到陪审制的影子，而随着威廉征服英格兰，陪审制却被引入英格兰并生根发芽，日后形成一种有趣的现象：生成陪审制的地方再无陪审制，引入陪审制的地方却将之发扬光大，该制度还成为两大法律体系的一项重大区别 威廉一世下令展开的末日审判财产大清查中，即可看到陪审制的影子。这次财产清查的依据是郡长、郡内贵族及诺曼土地保有人，以及每个镇区的神职人员、执行官和6位村民的誓言。这同样是以确认和维护英王权利为目的。诺曼国王们也同样将其作为特权授予乃至出售 至此，无论是法兰克国王、皇帝还是诺曼公爵、国王，都将陪审制作为一种确认和维护其权利尤其是土地权利的特权，有别于一般的司法程序，更不是普遍适用的诉讼程序。它更是一种财政手段而非司法手段 二、英国陪审制的形成 陪审制成为普遍的诉讼程序是英格兰国王亨利二世的贡献，起初，主要用于民事纠纷尤其是土地权利纠纷。其中有一个重大的背景，就是王权扩张，亨利二世将所有自由土地保有人对土地的占有纳入到王权的保护之下。陪审制作为澄清事实，确认和维护土地权利的手段也就因此逐渐取代决斗、神命审判或单方取证、宣誓助讼等得以普遍推广。这一点从当时的著名法学家格兰维尔的论述中可以看出，他说这是国王的恩典，是国王为了民众的生活和国家的团结统一而制定的良好制度；有了它，坚持认为自己对所占自由保有地产享有权利的当事人就可以避免司法决斗之不确定性所困扰 陪审制有不同的类型，第一种是有关地产权利的大陪审团。当甲向乙要求某块土地的权利时，乙可以不选择决斗或找决斗替手进行决斗，而是诉诸国王的地产权利大陪审团。接下来双方选出4名骑士，再由这些骑士另选12名陪审员，然后后者到王室法官面前来证实甲和乙究竟谁对争议土地享有更大的权利。这种权利之争更近于所有权之争。第二种是有关土地占有的小陪审团，所占有土地被侵夺者可以从国王处获得令状，要求郡长召集12人在王室法官面前查证是否有侵夺行为 1164年的《克拉伦敦宪章》第9条授权使用陪审团确定某土地是由教会持有的特殊土地还是俗人的保有地。1166年的一次王室会议规定，如果原告占有的土地新近由被告侵占，原告因此而提出返还该土地的诉讼要求，这样的案件应由陪审团裁决。后来所谓“收回被占土地之诉”、“最后推荐之诉”等也需由陪审团裁决 将陪审制与司法化的令状制结合，是亨利二世的又一创举。陪审制因此成为一种近乎强制性的正规的司法程序。在格兰维尔的《论英国的法律与习惯》一书中的一则令状，体现了令状与陪审团的结合运用： 国王向郡长问候。甲向我控告乙自我上次航行去诺曼底期间，不公正地和未经判决地强占了他在某某村庄的自由持有地。因此，我命令你，如果甲保证他提起的权利要求真实可靠，你务使被从该土地上占取的动产得以返还，并以和平的方式将该土地和动产保持到复活节之后的星期天。同时你务使12名自由的和守法的邻人查看该地产，并将他们的名字签于此令状之上。有合适的传唤人将他们于复活节后的星期天传唤到我或我的法官面前，做好确认的准备。以抵押品和可靠的担保人作保证将乙或他所在小区的行政官（