- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
微博意见领袖的形成机制及其影响_桑亮
■ 新闻与传播研究 Journalism & Communication
微博意见领袖的形成机制及其影响
□ 桑 亮 许正林
[中图分类号]G206 [文献标识码]A[文章编号]1009—5322 (2011)03—0012- 3
【内容提要】二级传播中的意见领袖在微博中仍然存在。通过对新浪微博的观察与统计发现,微博使得草根的声音得到
放大,但真正被成倍放大的还是精英话语。这意味着微博并未真正改变传统意见领袖的形成机制及其影响。本文认为,微博
传播对于既有媒体的依附加深了既有意见领袖的地位;微博上的意见领袖又使得微博对既有媒体进行反哺,但整个媒体系
统中的话语权仍归属于既有意见领袖。
【关键词】微博;意见领袖;两级传播;多级传播
拉扎斯菲尔德提出的“两级传播”认为,观念总是先从 选择现实生活中人际交往的对象、名人、媒体或者是发布其
广播和报刊传向意见领袖,然后再由这些人传到人群中不 兴趣范围所及内容的用户。这一点上,微博更接近于
那么活跃的部分;信息的传递是按照“媒介—意见领袖—受 Facebook、开心网等SNS (即社会性网络服务社交网络)平
众”这种传播的模式进行的。这种假设在微博这一媒体平台 台,“个体用户所关注更多的不是某个话题,而是某些用户
①
上并未失效,仅是有些时候作为信源的媒介与意见领袖合 的状态”。同样,如果个体用户发布信息,或者对他人的微
二为一,既传递信息又提供观点,信息传递转变为“意见领 博信息进行评论或转发,对于关注他的人来说,其自动转变
袖—受众”或“媒介—受众”的直击状态。 为信源。这样的传者一受众随时转换传播身份的机制,让更
然而,由于每个人选择关注的对象不同,由此在微博中 多的人可以不再是“沉默的大多数”,理论上使得每个手机
形成的关系网络为一种链状网络,信息传播到达受众所及 和互联网用户都可以成为新闻发布者,每一个微博用户均
范围具有极大的不确定性。有可能一条重要的科技新闻,由 成为潜在的意见领袖。
于个体用户的关注者寥寥而湮没于茫茫信息潮中;但也有 但潜在意见领袖并不意味着都能真正成为意见领袖。
可能一条可有可无的个人生活琐事记录,由于个体用户的 一般而言,用户执行传者角色时可分为两类:一是发表个人
受关注程度高而在网络走红一时。显然,微博的意见领袖, 的所见所闻,所思所想;二是个人对传统媒体报道事件的转
②
有着其自身特有的形成机制。 发、评论。 即是说,微博对于传者角色而言的功能,其一是
作为个人生活的心情记录本,其二是作为构建公共领域的
一、微博并未真正改变传统意见领袖影响模式 平台。由于这两大功能的并存,微博成为一个公共领域与私
12 人领域的混合体。
在博客时代,点击率高的博主往往以其犀利的观点和 微博的传播是一种基于信任的传播,要成为意见领袖首
优美的文笔成为意见领袖。如韩寒、李承鹏等人的博文,一 先需要用户具备权威性以取得信任。微博用户除了自身发布
发表后大有“洛阳纸贵”之势,各论坛网站进行转载。这使得 信息外,主要通过转发和评论来进行信息传播。这种传播方
那些不具备思想性或娱乐性的博客自动被排除在大众关注 式使得关注用户的粉丝成为一种资源,受到关注越多,越易
焦点之外。微博这一媒介形式脱胎于博客,两者都降低了信 获取更多人的信任。而微博中取得信任最便捷的途径便
文档评论(0)