我国专利保险制度之构建——基于《保险法》的视角.pdfVIP

我国专利保险制度之构建 -一基于《保险法》的视角 周佳婷 (中国计量学院法学院，浙江杭州 31∞18) 【摘 要] 在国家创新驱动战略的推动下，我国专利保险工作逐渐起步，但随之而来的企业惜保现象，对政府 面向下专利保险的可行性提出了质疑。相较于传统保险法上的保险，专利保险的保险标的是无形资产，其在运行和操作 中缺乏现行法的依据。基于此，文章欲在保险法的修改中确立知识产权的保险价值，完善信用保险和保证保险，试图建立 法律主导下的专利保险制度。但正本清源之道，则应反思市场与政府的角色定位以及重新思考法律规则的导向作用。 [关键词】 专利保险;保险法:风险 【中圄分类号) D922.284 [文献标识码) A 【文章编号)1∞4-2768(2015)08-0030-05 旧不高，多数企业基于政府的号召被动投保。而且 一、研究背景 可享受政府补贴的企业筛选要求高，人围企业占 在我国知识产权战略和创新驱动战略的背景 全部企业的比例小，加之目前保险种类单一，以专 之下，知识产权的重要性日益显明。对企业而言， 利执行险为主导，保险期间短，保费高，赔付率低， 知识产权是市场竞争的利器;对国家而言，知识产 出险率低，多数中小型企业只是采取观望态度。我 权是科技创新的助推器。专利权作为一种最重要 国中小型企业的发展急需采用融资扩大生产，可 的知识产权，在市场上交易和运用中为企业获取 用于融资的最直接有效的便是企业掌握的大量专 了巨大的经济利益，但是在专利的管理经营上，也 利，企业急需专利质押融资保险来说服银行提供 存有巨大且不可预测的风险。在经济全球化的背 贷款。但试点推行的专利执行保险针对于专利诉 景下，我国专利诉讼发生率居高不下，专利侵权所 讼，在众多试点城市中，仅江苏苏州和广东东莞在 涉标的赔偿额巨大，一旦败诉损失惨重，甚至被迫 政策性文件中推出知识产权融资险。因此，目前的 退出国外市场。保险机制能够化解专利运作中的 试点险种对中小型企业的吸引力不强。 法律风险、市场风险，经营风险、价值评估风险，是 目前我国专利保险由靠政府推动，不能独立 对专利风险事前的有效转嫁，采用专利保险这一 形成纯商业性的专利保险的原因，市场难以发挥 做法是可加以期许的应对路径。 2∞4 年我国开始探索专利保险领域，2012 年 有效作用的原因是多方面的，主要是: ( 1)专利保 护和运用的法律不完善，可操作性不强;(2) 统一 全国专利保险试点工作启动。专利保险试点工作 的知识产权交易平台和完善的知识产权评估机制 推行以来，政府起主导作用，通过财政补贴培育专 尚未建立，专利保险前期工作，如保