鼓励大学生缴存住房公积金是否值得推广.docVIP

鼓励大学生缴存住房公积金是否值得推广.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
鼓励大学生缴存住房公积金是否值得推广

鼓励大学生缴存住房公积金是否值得推广   最近,武汉、成都、长沙、合肥、南昌这5个省会城市联合召开会议,宣布将鼓励在校大学生在读时就缴存住房公积金。由于大学生群体没有收入,没有工作单位,让他们缴存公积金引起很大的争议 “建议改成出生之前就缴存,这样下一代比较踏实”。在5大省会城市,首次针对大学生这一群体,研究、制定住房公积金政策时,收到的反馈几乎无一例外都是批评。这一类批评,更像是对现实的不满和绝望。“我想有个家,一个不需要多大的地方”这一句诉诸情感、诉诸抽象的“家”的歌词,在当今中国,具有非比寻常的现实意义 房子成了不少当代中国青年焦虑的源头。自去年9月,一线城市房价又一轮疯涨后,年轻人长吁短叹就没消停过。尤其是刚毕业的年轻人和正在就读的大学生,他们看不到留在一线城市的希望,不相信凭借个人努力能改变“晚出生几年”的事实。北京大学新闻学硕士卢南峰发明了一个概念,叫做“预备中产阶层”。其特征是,受过良好的高等教育(985、211毕业生),在大众媒体时代掌握知识和话语权,却没有相应的经济支撑(焦点在房产)的青年群体,他们对中产阶层生活方式进行模仿,对大资本控制展现批判精神,对底层表达仪式性同情 而现在,这些“预备中产”因为房价的问题,认为自己失去了“转正”的机会。他们认为,即使从大学就开始缴存公积金,我就能买得起房了?这项政策和我有什么关系?我父母拿得出这笔钱吗?但这项政策仔细看并没有太大问题 如果抛去心理层面的焦虑,仔细分析这项政策,发现它并非如大家想象中的那么不靠谱。其一,这是一个完全自愿的行为。所谓大学生缴存住房公积金,其实就是大学生父母帮他们缴存,在每个月的生活费负担之外,再提供一笔资金。有钱的交,没钱的不交。武汉市住房公积金管理中心特别强调,“主要鼓励有收入来源的在汉高校大学生缴存住房公积金,如硕士生、博士生和有创业收入的大学生等。”当然,这可能只是一个说辞,在校大学生就算有收入,大多数也是微不足道的,还是要靠父母 其二,每个城市有不同的情况,有的在赶人,有的在留人。这5个省会城市属于留人之列。以武汉为例,有一个“百万大学生留汉就业创业计划”,帮助留汉就业创业大学生解决“住有所居”问题。在校大学生在读期间缴存住房公积金,毕业后可以直接接续,即使就业后暂时没有能力购房,在租住基本住房(人均住房面积不超过35平方米)时,也可用公积金账户内的余额支付房租。待其购买刚性自住房时,租房所提取的住房公积金不影响可贷额度计算,这确实算是不错的优惠条件 其三,“要是我刚上大学时,就在这个城市买一套房,现在……”这种幻想,很多年轻人都有过。大学在读时就缴纳住房公积金,无疑会加快买房进程。对于已经想清楚今后落脚点,明确有购房意愿的人来说,早出手已经被证明是不错的选择 毋庸讳言,能用公积金贷款非常重要。2016年,北京公积金发放个人贷款1073亿元,涉及11.4万套住房,占北京市住宅成交套数的32%。以这次5个省??城市之一的成都为例,5年以上公积金贷款利率为3.25%,而5年以上商业贷款利率为4.9%。以贷款50万元(等额本息),20年还清为例:选择公积金贷款,月均还款2836元;选择商业贷款,月均还款3272元,公积金贷款相比商业贷款每月可少还400多元 其四,现在,或许可以用另一种维度来思考“啃老”这件事。一直以来,我们都是批评啃老的,尤其是4个老人把毕生积蓄凑出来,给年轻夫妻付首付。这事儿听起来有点残酷。但结合更残酷的现实,被“啃老”的资金如果用于购房,在过去这些年,对整个家庭而言,是不是资产增值的最快途径?这到底是不孝,还是孝? 现在年轻人买首套房,很难找到不靠父母支持的案例。能帮的都在帮,帮不了的也没办法。大学生在读期间缴存住房公积金,没有加重父母的负担,只是把负担前移。另外,也不要总说国外年轻人买房不啃老。据英国一家抵押贷款机构访问20至45岁人士的一项调查显示,63%的购房者从父母那里寻求了资金帮助 当然,任何一项好政策,都得考虑到公平性问题。对于想买房且有能力(包括父母有能力)买房的年轻人,提前缴存住房公积金,对他们肯定是件好事,但一项政策它面向的是社会全体,让一部分条件已经相对好的人,更容易实现买房愿望,对其他人是不是不公平呢? 1

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档