中西体育价值观差异对武术国际传播的影响.pdfVIP

20 0 7 NO . 0 2 SCIENCE TECHNOLOGY INFORMATION 学 术 论 坛 中西体育价值观差异对武术 国际传播 的影响 袁春杰 ’ 徐永生2 ( ，，广东金融学院基础部 广东广州 5 10520 ; 2 . 上饶师范学院体育系 江西) 摘 要: 通过对中西体育价值观的差异及其对武术国际传播影响的研究，提出了武术国际传播的对策，丰富了武术国际传播的理论， 促进了中华武术与世界体育的融合。这对于确立 中华武术在世界体育中的地位，都具有深远的战略意义。 关键词: 体育价值观 差异 武术 国际传播 中图分类号: G 85 2 文献标识码:A 文章编号: 1672- 379 1(2007)0 1( )- 0 187- 02 国际传播 ，是一种跨国界的、在不同国 机能的变化和运动能力的强弱有了更精确、 的等级制度观念内容，可见体育已被纳入道 家间进行的信息交流 ，这种信息交流实质上 更深刻的认识 。从而使中西方体育价值观在 德教育之中，体育能培养人遵从礼仪的手段 是一种文化的交流。众多学者把文化分为物 思维框架上也开始出现 了质的差异。 和体现 ”仁 ”、”礼 ”的方式 ，又受到中国 质文化、制度文化、精神文化三个层面，在文 2 ) 中西体育价值观思维基础的差异 。整 传统哲学 ”中庸之道 ”， 提倡 ”己所不欲 ， 化的三个层次中，精神层是整个文化系统的 体思维是中国哲学思维的一个显著特征，它 勿施与人 ”的影响，中国传统体育竞赛的 目 核心，而价值观又是精神层的灵魂。在不同的 奠定了中国传统体育的理论基础 ，形成了贴 的是为了追求精神和 肉体的完善统一，”天 文化背景里产生的文化 ，它们的价值观是不 切于武术的整体思维的三个层面: 天人合一 人合一 ，‘和传统伦理道德所体现 的与 自然、 相同的，这种差异是导致 中西方思想沟通困 的自然健身观 。物我合一的仿生健体观，内 与人和社会，和谐共处的思想，重人格的体 难 ，导致误解和冲突的主要因素。因此 ，决定 外合一的修炼健寿观。现代科学的发展，更 育价值取 向。在古人看来 ，那些力量、速 人类行为的，不是文化的器物层，也不是制度 符合中国的哲学思想。中国传统武术表现出 度 、灵敏 、技巧等外在表现都 只是低层次 层，而是精神层，是精神层里的价值观念。从 典型的整体观特征 ，始终将人的整体性作为 的，而高手之交则是较心较智，较人格的高 这个意义上讲 ，武术的国际传播是文化的碰 健身的出发点和归宿。由于对 自然和 自我认 度 ，较修养的深浅 。于是儒家仁爱思想中所 撞与融合，归根到底是精神层的碰撞与融合， 识均来 自于 内省 、内观 、内悟过程 ，因而 包含 的宽厚 、容忍、人道 、谦虚 、忠诚等 是两种文化价值观的相互认 同。而体 育价值 导致 中国传统武术的理论与实践均建立于混 内涵在武术和养生道德中得到充分体现 ，导 观不存在谁优谁劣的观点 ，每个民族都有 自 沌型整体认识的思维模式上 。它反映在: 把 致在体育比赛中，重表演，重点不是鼓励取 己体育文化发展的个性 。在武术国际传播过 世界的两大基本要素 ，即人与 自然看作是一 胜 ，而是 比较谁更符合伦理规范 ，主张胜负 程中由于传播者与接受者来 自不同的文化背 个整体，强调 ”天人合一 ，‘，把生命的两个 无足轻重 ，提倡 ”君子之争 ”、以和为贵 。 景，他们在不同的文化背景下形成了各 自的 主要标志，即神与形视作一个整体 ，强调 ” 在这种价值观的影响下，中国体育