浅谈网络时代对新闻写作提出的新要求.docVIP

浅谈网络时代对新闻写作提出的新要求 　　摘要:网络时代的全面到来让每一个公民都处在了社会生活的第一现场,人人都拥有了自己的“麦克风”。在这种宏观背景下,传统模式的新闻写作已经远远不能适应时代的发展需求。本文作者通过研究分析,认为在网络时代中,新闻报道只有坚持“为群众说话、让群众说话、说群众的话”,才能顺应时代发展潮流,在未来竞争中立于不败之地。 　　关键词:网络时代;新闻写作;群众语言 　　中图分类号:G21文献标识码:A文章编号:1005-5312(2010)17-0168-01 　　 　　人类社会的发展历程从一定意义上来看,也是一部信息传播方式不断发展进步的历程。从远古时期的结绳记事开始,随着社会生产力的不断发展,人与人之间信息交流的方式也呈现出日新月异的变化。从象形文字到鸿雁传书,从飞鸽传信到电报电话,直至互联网诞生,不同的信息传播方式总是被打上不同的时代烙印。 　　如果说从文字的产生到报纸、杂志、电视、广播的产生可以归结于一种量变的话,那么互联网的产生则无疑是信息传播方式的质变。最近,中国互联网络信息中心发布《第26次中国互联网络发展状况统计报告》称,中国互联网普及率持续攀升,网民规模已经冲破4亿关口。互联网的即时传递特性让中国的4亿网民都拥有了发表见解的平台,人人都拥有了自己的“麦克风”,人人都是社会发展的参与者、见证者和记录者,人人都成为了身处第一线的“记者”。 　　这种状况无疑给新闻写作者进行新闻报道提出了新的要求。在互联网日益普及的今天,一个新闻写作者要想创造出适应时代的新闻作品,就必须进一步改善创作方式,改进创作思路,重新寻找创作定位。具体而言,就是要做到“为群众说话、让群众说话、说群众的话”。 　　“为群众说话”就是必须把握好新闻创作的立足点,即新闻创作要从广大人民群众的角度出发,而不是基于某一单位、某一企业的团体利益。有句老话叫做“群众的眼睛是雪亮的”,互联网的产生无疑让广大人民群众的眼睛变的更加雪亮。从“天价烟事件”到“你是为党说话,还是为群众说话”,从“俯卧撑”到“躲猫猫”,从“周老虎”到“蒜你狠、豆你玩”,从“喝水死”到“你是哪个单位的”,这些网络事件在刚刚发生的时候,某些利益团体均是闪烁其词、遮遮掩掩,事件的真相无一不被重重藏匿。但是随着群众参与面的逐渐扩大,事件的真相越辩越明,直至水落石出。 　　“让群众说话”就是要给群众发言的机会,而非在新闻报道中一会一个某市长指出,一会一个某局长强调,就是没有群众的身影和声音。在以往时代,“不让群众说话”或许不会带来什么损失,但是在网络时代,新闻创作如果不能“让群众说话”,轻则会使新闻报道失去“骨感”,重则会在全社会引起轩然大波。来看这样一个例子:今年6月21日晚,央视《24小时》报道抚河汛情,央视主持人邱启明连线江西防总办公室副主任平其俊,询问汛情。平其俊强调唱凯堤历史上曾多次决口,在介绍江西省委书记、省长的指示之时,主持人打断说,“平主任你告诉我,决口有多大?下游的群众有没有转移?”但平其俊又开始介绍国家防总副总指挥、水利部部长、国家防总秘书长、水利部副部长、江西省防总副总指挥、水利厅厅长的“重要指示”。在这起事件中,央视主持人无疑是在坚持“让群众说话”, 其行为理应予以赞赏,平其俊因“不让群众说话”而最终受到社会各界谴责,则给广大新闻创作者乃至各级公务员提供了反面教材。 　　“说群众的话”就是要在新闻创作中剔除贵族化、官僚化的语言,以平实易懂的语言构建新闻作品,真正让人民群众在阅读新闻作品的时候能够读得懂、看得明、想得通,而不是在看完后模棱两可、一头雾水。有一则新闻报道时这样写的:“为全面深入有序开展政风行风民主评议工作,我市将利用三年时间对行业部门及基层站所普遍开展民主评议。凡与行政相对人发生直接工作关系或与企业、群众的生产生活密切相关的行政机关单位、公共服务行业和部门以及基层站所均能参与政风行风民主评议。评议代表由农民、居民、党政机关和基层干部代表、企业代表、党代表、人大代表、政协委员等构成。民主评议工作一年为一个评议周期,评议内容主要是对各单位服务态度、服务质量、办事效率、规范执法、廉洁从政等情况进行综合评价。”这则报道在见报不久,报社编辑部便接到许多群众的来电来信,纷纷表示看到新闻报道后一头雾水、不明所以,既不知道评议代表的构成方法,也不知道需要评议的各项细则。群众表示,这样的报道很不到位,吊足了人们的胃口,有使人们什么也没有吃进肚子里去。可见,在网络时代,人民群众对“不说群众话”的新闻报道很不买账,新闻写作者要想在新闻创作中立于不败之地,就需要深入了解群众需求,掌握群众语言,分析群众心理,真正拿出群众喜闻乐见的新闻作品。 　　总之,互联网的兴起让社会更趋扁平化,新闻写作者在获取了更多创作素材的同时,也面临着前所未有的挑战