简析女性在唐代前期对时代的影响.docVIP

简析女性在唐代前期对时代的影响 　　自末汉魏晋以来的旧有世族政治在南北朝民族融合之冲击下开始出现解体倾向。新兴社会势力角力在历史舞台。隋一统而作三省六部制，唐承之并加以完善。科举制度的树立则为人才之选拔和新势力崛起辟造一条大道。故而政治舞台的中心还非皇帝一人，而是各种集团和势力犬牙交错镶合成一体。这一体非唐独有，乃中国古代政治之共有，而后宫中的女性们则因她们的特殊身份在其中扮演着重要的角度。唐代前期的女性政治尤具有代表性。 　　唐代，中国的文化及经济发展达到一个相当高度，政治生活亦表现出一番新兴气象。自魏晋以来的旧有世族政治在南北朝民族融合之冲击下开始出现解体倾向。隋一统而作三省六部制，唐承之并加以完善。科举制度的树立则为人才之选拔和新势力崛起辟造一条大道。故而政治舞台的中心非皇帝一人，而是各种集团和势力犬牙交错镶合成一体。这一体非唐独有，是共有。后宫中的女性们则因她们的特殊身份在其中扮演着重要的角度。唐代前期的女性政治尤具有代表性。 　　女性政治实际上是宫廷政治的一部分，宫廷中的女人们，之所以能够影响到中央乃至地方的政治。一方面是家庭关系的延伸作用，简单的说就是丈夫名威及于妻女；另一方面，大帝国的决策者不可能一人承担所有事情，个人能力的差异导致需要一个宫廷之中的“智囊团”参与其中，而又不直接执行决策。后宫的女主以及宦官成了必然的选择。 　　女性政治也不是仅仅局限在宫廷这个狭小范围中。公主出嫁，外戚授官，又是其延伸到朝廷和地方。唐因隋制，皇后之下，各妃、嫔都有一定的品阶，后妃们政治的影响与之品阶大小虽有一定关系，但最重要的因素还是她们受宠的程度，最典型的就是高宗废后王氏与武则天的争斗。所以，所谓的女性政治其实就是女性参与并影响权力的产生和行使。中国古代政治体制的维系不是依靠法律也非民主议会制度。真正发挥作用的是传统和道德的力量。女性干预朝政，必然有一定的道德力量作为其基础。更深入地挖掘这种力量的根源，乃是一种利益集团。 　　唐代前期的后妃，多有干政迹象，尤具代表的是武则天，韦后和太平公主。 　　武则天当政时，大肆诛杀李氏子孙，分封武氏诸王。在正式称帝之前，她还大造明堂，并利用各种手段为自己称帝制造舆论。在她御宇期间，频繁更换年号和称号，改变旧有官名，对大臣的任用也有很大的变动性。她还经历了嗣圣元年九月徐敬业起兵叛乱。垂拱四年越王李贞，琅邪王李?_父子的起兵叛乱。万岁登封二年，李元素，孙元亨，綦连耀的谋反，等反对她的变乱。足见，武周的统治并非稳固。究其因，乃是旧有势力尚存，而新势力还未发展成熟的表现。其中，还掺杂着胡汉文化的碰撞和新旧伦理的斗争。崛起中的新兴势力选择武则天作为其代言人，而武则天亦依靠他们巩固自己的势力。新的力量企图用背于传统力量的事物打破旧有政治格局。假设，武则天当政既是政治上的需求，也是一种妥协的结果。旧有的力量在此时还很强大，因此新兴力量需要一个强有力的代表；而武则天在此时专权，有足够的实力，他们不得不对其女性的身份作出妥协。一旦他们的势力得到巩固，又回归到传统之中。武则天之后的韦后和太平公主之所以不能成为武氏第二，一方面由于她们的能力有限，但主要是此时的新兴地主集团已把更有实力的玄宗作为他们的代表。而女性政治毕竟和传统冲突太甚，而且武氏和韦氏不是所谓的正统，所以不再得到支持。唐代前期女性政治是一种背于传统的力量，它能够被当时的社会容纳，主要是新的庶族地主阶级力量在政治上寻求突破的结果，又是唐代文化发展的一个表现。而唐代的新兴庶族地主力量始终不够强大，所以在唐初短暂的女性政治高潮过后。他们又展开了和边疆藩镇的角力。安史之乱及其后，唐中央政府始终无法控制全国，正是由于缺少足够强大的支持力量。当然，武则天能够专权，和高宗也有很大关系。高宗性格温和谦让，而且身体虚弱，这为武则天专权提供了极好的机会。这也是新兴地主阶级选择她的原因。 　　陈寅恪对武则天的政治有过精辟的论述：“可知进士之科虽设于隋代，而其特见尊重，以为全国人民出仕之唯一正途，实始于唐高宗之代，即武?鬃ㄕ?之时。及至玄宗，其局势遂成凝定，迄于后代，因而不改。故科举制之崇重与府兵制之破坏俱起于武后，成于玄宗。” 　　自魏晋南北朝以来，中国的经济中心一直在向南方特别是长江以南地区转移。新兴地主又如何崛起呢？随着经济中心的转移，大量人口迁徙到南方，其中的一些人依靠自己的劳动和积累，成为庶族地主。而关陇和山东的旧世族因为经济中心的转移，必然出现衰落，其中的一些也成了新的庶族地主。 　　唐代前期的女性政治究竟留下了怎样的历史影响呢？从当时的历史环境看，女性政治并非以一种完全独立的姿态登上历史舞台，故而它的影响是掺杂在大政治的影响中。从长远视角审视唐初的几位杰出女性，我们又不得不承认她们对以后中国历史的影响并非很多人想象中的巨大。唐代女性政治的影响