经济管理理论在我国应用的思考.docVIP

经济管理理论在我国应用的思考 　　【摘 要】对经济管理理论在我国的应用进行思考和研究，分析了我国经济管理理论的应用与历史演化，进而对我国现阶段主要采用的西方经济理论思想进行研究，总结了起在我国应用的不适应性，并有针对性在宏观经济管理层面对不适应的经济理论进行优化，解决现阶段存在的问题，并且加强宏观层面上的对经济管理理论的思考，全面的加强经济管理理论在我国的应用。 　　【关键词】经济管理理论；应用；差异 　　前言：随着经济学理论的不断发展，其对于各个国家经济政策都起到了一定的指导作用。而现在世界经济在快速的发展，各个国家都采取相应的手段加强对国家经济的宏观调控。我国自改革开放以来，便不断的吸取西方的经济理论，采取批判性借鉴的方式，将其融入到我国经济管理的体制中，但是由于中西方经济理论有着目标差异、实际运行差异以及前提条件的差异，导致其在我国应用的不适应性，对此我们应该解决我国经济体制存在的问题，形成中国特色的经济学理论。 　　1我国经济管理理论的应用与演化 　　1.1计划经济体制 　　在新中国建立以来，我国的经济管理模式主要学习苏联的斯大林模式的经济管理模式。斯大林模式的经济管理模式的主要思想就是计划经济管理思想，这种经济管理模式首先在生产资料的分配模式上以生产资料的公有制和全民所有制为基础，但是本质上还是生产资料由国家所有并控制。其次，在经济运行的过程中，依靠计划经济模式，即由国家统一计划，并且按照国家的计划进行经济运行，主要表现在各种生产资料和相关的资源以及市场由国家统一分配和调度。虽然这种经济模式能够最大程度上集中人力，财力和物力实现经济项目，但是历史已经证明这种经济管理模式缺乏市场活力，抑制市场自由进行经济创造，导致民间缺乏动力和兴趣进行经济建设，不能适应社会和人民对经济的需要，终究会推出历史的舞台。 　　1.2改革开放后的新经济管理理论 　　伴随着我国改革开放，我国的经济管理模式也从计划经济体制向市场经济体制进行转型。我国市场经济管理模式总体上朝着市场化的方向发展，同时结合我国的国情和我国的经济特点，逐步建立具有中国特色的社会主义市场经济的管理模式。但是由于我国是转型至市场经济的国家，所以对于市场经济建设的理论和经验都比较缺乏，所以我国的市场化经济管理理论大多都是借鉴西方的管理模式，特别是宏观经济管理理论上更为明显，所以在向市场经济体制转变初期并没有很好的结合我过的特殊情况，伴随着市场经济管理模式的深入，我国逐渐总结了符合中国国情的社会主义市场经济管理模式并取得了很大成功，可以说社会主义市场经济为我国改革开放以来经济的大跨步提供了充足的动力，而且随着社会主义市场经济体制和管理模式的逐步完善，我国的经济建设还会持续快速增长。 　　2西方经济理论的不适应性 　　2.1宏观经济理论目标差异 　　研究经济学理论的目的就是产出最大化，现在经济学理论认为生产的两个基本要素是资本和劳动。在西方国家，尤其是一些发达的西方国家，劳动相对于资本是稀缺的，所以达到产出最大化的重点是实现全面的劳动。所以，西方的经济学理论往往将重点放在劳动就业方面。而在我国，资本相对于劳动是稀缺的，如果再将重点放在劳动就业上，则不会对国家经济发展起到显著的促进作用。而事实上，我国目前经济理论需要研究的重点是资本的使用。这种中西方经济理论目标的差异，就导致了西方经济理论在我国应用的不适应性，而对我国经济的发展起到不应有的促进作用。 　　2.2宏观经济理论与实际运行机制差异 　　IS-LM模型是宏观经济研究中的一个重要的模型，模型为执行财政政策和货 　　币政策提供了清晰的思路，同时也决定了均衡的市场利率和产出。在整个模型中，政府是根据国家经济的状况来执行相关的货币政策，从而达到经济干预的目的。而在IS-LM模型建立时，考虑到的最主要因素就是投资动机，投资动机的存在，使利率介入货币需求理论，成为模型建立的基础。西方国家有发达的证券市场，这种投资动机的存在符合其经济市场的发展，但是我国的证券市场起步较晚，目前发展的也相对落后，居民因投资而拥有的货币数量很少，缺少这种投资动机，IS-LM模型就不能投入应用，也就起不到应有的作用。 　　2.3宏观经济理论前提条件的差异 　　西方国家的宏观经济理论的重要前提是凯恩斯的三大心理规律，即边际消费倾向递减、资本的边际效率递减和流动偏好【1】。这三大心理规律使得居民所持有的大量资金缺少相应的大量的需求，这就为政府的经济调控提供了良好的前提。而这三大心理规律主要是针对资本主义趋利行为而总结出来的。但是我国是坚持走共产主义特色的社会道路，经济体制也是共产主义经济占优势，而正是由于中西方宏观经济调控这种理论前提的差异， 　　使三大心理规律不能作为主导我国经济运行的规律。 　　3当前经济管理理论宏观层面需