K2Cr2O7法和紫外分光光度法测定污水COD的对比研究.pdfVIP

K2Cr2O7法和紫外分光光度法测定污水COD的对比研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
K2Cr2O7法和紫外分光光度法测定污水COD的对比研究.pdf

Vol. 39 No.2 第39 卷第2 期 环境科学与管理 2014 年2 月 ENVIRONMENTAL SCIENCE AND MANAGE如IENT Feb. 2014 文章编号:1674 -6139(2014)02 -0058 -04 K Cr 0 2 2 7 法和紫外分光光度法 COD 的对比研究 测定污水 展惠英1 ,蒋煌峰2 ,王进喜1 ,魏惠荣1 ,李乔1 (1.兰州文理学院化工学院,甘肃兰州 73∞10;2. 兰州交通大学环境与市政工程学院,甘肃兰州 73∞70) 摘 要:分别利用重络酸何法、重络酸勿紫外分光光度法和紫外分光光度法测定污水的 COD 极差分别为 2.43 mglL ,1. 19 mg,征,和 4.72 mglL , RE% 分别为 0.84% 、0.531)毛和1. 36% ,重格酸匆紫外分光光度法和紫外分光光 度法的线性范围分别在0-280 mglL 和0-4∞ mglL.结果表明:重络酸匆紫外分光光度法测定的准确度和精 密度最高,简化了用标准溶液进行标定的步骤,缩短了实验时间;紫外分光光度法测定的结果准确度和精密度 相对差一些,但是快速、操作简单、节省试剂,为广大环境工作者提供借鉴参考的实例。 关键词:K Cr 0 、重修酸苦甲紫外法、紫外法、COD 测定 2 2 7 中图分类号:X703.1 文献标志码:A Comparative Study on COD Determination Using K Cr 0 2 2 7 and UV Spectrophotometry Method 1 1 1 1 Zhan Huiying , Jiang Yufen矿, Wa吨 Jinxi , Wei Huirong , Li Qiao ( 1. School of Chemical Engineeri吨, Lanzhou Univer百ity of Arts and Science , Lanzhou 730010 , China; 2. School of Environmental Municipal Engineering , Lanzhou Jiaotong University , Lanzhou 730070 , China) Abstract: 民Cr 0 , K Cr 0 - UV spectrophotometry and UV spectrophotometry methods were adopted to determine COD in 7 2 2 7 2 sewage.ηle largest errors are 2.43 mglL ,1. 19 mglL and 4. 72 mglL , RE %缸e O. 841)

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档