互联网骨干网网间直联博弈对管制政策的影响.pdfVIP

· 74· 《数量经济技术经济研究》2005年第2期 互联网骨干网网间直联博弈 对管制政策的影响 王 琦 吕廷杰 (北京邮电大学经济管理学院) 【摘要】为了促进互联网的发展和制定出合理的互联政策，本文分析了三个非 对称互联网骨干网直联选择博弈。骨干网通过选择与其他骨干网是否直联和设定其 接入价格来进行竞争。本文设计了一个两阶段博弈模型对骨干网的直联选择进行分 析，同时对三个骨干网的各种直联情景进行比较。从非合作博弈和网络分析两个角 度分析了两阶段博弈模型，其中网络分析中引入稳定网络和有效网络的概念。尽管 非合作博弈分析得出多个子博弈完美纳什均衡解，但是通过网络分析，稳定和最有 效的网络是惟一的，都是全联通图，即三个骨干网两两直联的情景。根据这个结 论，对于网络资源相差不大的骨干网网间直联，规制部门只需对骨干网网间的合谋 行为进行监管，以防止企业的反竞争行为，不必对骨干网网间直联进行监管；而对 于网络资源相差较大的骨干网网间直联，规制部门需对互联互通质量进行监管。 关键词 互联网互联互通 直联 合谋行为 管制政策 中图分类号 TN92 文献标识码 A The Impact of Private Peering Game among Internet Backbone Providers on Regulatory Policy Abstract：The paper examined the model from two alternative modeling perspec— tives-a purely non—cooperative game and a network theoretic perspective，where pair— wise stable and efficient networks were exam ined． While there are a large number of Subgame Perfect Nash Equilibria through a purely non—cooperative game，both the pair— wise stable and the most efficient network resource difference，the regulatory depart— ment only need to regulate the collusion to avoid anti—competitive behaviours and need not regulate private peering． For the interconnection am ong IBPs of the comparatively larger network resource difference，the regulatory department must regulate intercon— nection quality． key words：Intemet Interconnection；Private Peering；Collusive Behaviors； Regulation Policy 引 言 互联网接入市场的结构是分等级的，它包括终端用户、网络服务提供商 (ISP)和骨干 互联网骨干网网间直联博弈对管制政策的影响 ·75· 网络提供商 (IBP)三个组成部分 (见图1)。终端用户是最底层，包括个人用户和商业用 户，他们通过ISP接入互联网。顶层的IBP拥有高速率、大容量的网络可用来提供全球性的 接入和互联互通。他们批量出售互联网接入业务给 ISP(Kende和OxIn3_rl，1999)，然后 ISP再将接入业务或增殖后的新业务转售给他们的用户。然而，IBP也可以从事ISP的工 作，将互联网接入业务零售给终端用户，IBP和ISP共同提供终端用户需要的网络绑定业务 (ForosKind，2