谈对等和目的理论在旅游文本汉英翻译实践中的统一.pdfVIP

20Cr7年12月 Dec．2o07 第24卷第6期 沈阳航空工业学院学报 Journal of Shenyang Institute of Aeronautical Engineering Vo1．24 No．6 文章编号：1007—1385(2007)06—0066—03 谈对等和目的理论 在旅游文本汉英翻译实践中的统一 张利新 胡冬宁 (哈尔滨理工大学外语系，黑龙江哈尔滨 150080) 摘 要：对等理论和目的论是基于不同翻译角度的两种翻译理论，他们既存在异性，也存在共性。 本文通过对旅游文本的汉英翻译实践，旨在讨论他们在这一文本中统一的一面，为应用文本的翻 译实践找到两种理论共同的理论基础。 关键词：旅游文本；功能对等；目的论；统一 中图分类号：H315．9 文献标识码：A 上世纪20世纪60年代奈达提出了一套以读者反应 等”。 为依据的翻译理论，即“功能对等理论”(functional equiva． 随着对等理论的提出，翻译界就这一理论的认同存 1ence theory)和70年代出现的德国功能派的目的论(sko- 在着较大的分歧。一种认为对等翻译理论在翻译实践中 postheory)，在全球译界产生了深远的影响。这两种理论 具有指导意义，他们引用实证对这一理论做以分析，表明 对于目的性极强的应用文本的翻译实践及其策略的选 了对等的适用性；而另一派则趋于保守，认为把读者的反 择，具有一定的指导意义。但译界普遍讨论的是他们的 应当作评价翻译作品的标准则是唯心主义(钱霖生， “异性”而不是“共性”问题。笔者认为，尽管两个理论提 1988)，认为“功能对等”式的翻译实质上否认了不同文化 出的翻译理论角度不同，但是在实用性的文本(旅游文 问的质异性，是对异域文化的遮蔽(刘英凯，1997)。尽管 本)中，他们之间的关系主要是统一的，都是致力与对翻 出现了不同的声音，但有一点是确定的，那就是在对等理 译策略进行选择，以求达到功能上的对等，实现有效的交 论上的学术探讨，尤其是对等理论适用在跨文化交际方 际目的。本文试图通过对旅游文本的汉英翻译实例，探 面所发挥的作用，已经为译界所普遍认同。奈达的“功能 讨这两个理论在翻译实践中的统一。 对等”理论，用文化的“趋同性”来解决他们之间的“差异 性”，为跨文化交际的翻译提出了一个新视角。 1 两种理论所体现的翻译思想 1．2 对于目的论的理解 1．1 对翻译对等理论的理解 目的论(Skopostheory)是德国功能派翻译理论中最重 前苏联翻译理论家费道罗夫在1953年正式从语言学 要的理论，目的论中一个极为重要的概念就是翻译的目 的角度提出了“翻译对等”理论。他认为：翻译就是用一 的，通常情况下是指译文的交际目的。根据目的论，所有 种语言把另一种语言在内容和形式不可分割的整体中所 翻译遵循的首要法则就是“目的的法则”，翻译行为所要 表达出来的东西准确而完整地表达出来的过程。原文与 达到的目的决定整个翻译的过程，即结果决定方法。“翻 译文的对等对应关系是指原文的整体话语与译文的整体 译的目的侧重的不是译文与原文是否对等或译文是否完 话语的对等(李成滋、刘敏，1990)。美国的翻译理论家奈 美，而是强调译文应该在分析原文的基础上，以译文的预 达，综合