安徽省三次产业利用外资效率分析.docVIP

安徽省三次产业利用外资效率分析[摘要]本文通过应用恩格尔一葛兰杰检验研究了安徽省FDI与GDP之间的关系，结果表明：安徽省FDI和GDP之问的因果关系并不明显，不论是短期还是长期FDI都不是GDP变化的原因，而部分产业GDP却是FDI变化的原因。这一结论与其他文献的结论有所不同，在一定程度上反映了安徽省利用外资效率低的这一现象。最后提出建议，应保持竞争意识，继续优化投资环境，合理引导FDI流向，提高外资利用效率。 [关键词]安徽省　FDI　三次产业　因果关系 外商直接投资被普遍认为是对发展中国家最具吸引力的一种利用外资方式，也是当今跨国公司对外投资的一种重要手段。改革开放以来，安徽引进外资，尤其是FDI规模的不断扩大，使得FDI在安徽省的经济运行和发展中的作用越来越明显。从安徽省PDI产业结构的变化特征来看，一半以上的外资流入集中于第二产业和第三产业，因此作为固定资产投资主要来源之一的外资流入及其投向是促进安徽产业结构转变的―个重要因素。同时，与FDI相伴而来的先进生产技术和管理技术及其扩散效应和示范效应促进了利用外资行业的技术进步和劳动生产率的相对提高，也间接促进了产业结构的转变。因此，外商直接投资对安徽省经济结构尤其是产业结构的影响，是一个值得重视的理论和现实问题。 一、安徽省利用外商直接投资及产业结构现状分析 1、安徽省FDI发展概况 改革开放30年来，随着安徽对外开放的广度和深度的扩展，安徽省利用FDI也取得了迅速的发展。投资的领域涉及几十个行业，以2007年为例，全年新批外商投资企业520家，合同利用外商直接投资35.7亿美元，比上年增长42.8％，实际利用外商直接投资30亿美元。到2007年底，到安徽投资的境外500强企业增加到40家。外商直接投资对安徽经济的发展和产业结构优化升级起着举足轻重的作用。 安徽省的外商直接投资大部分来源于香港、美国、日本、台湾、英国、新加坡及澳门。近年来，虽然到安徽投资的国家和地区进一步增多，但从外资所占比例来看，皖港合作始终占据外资来源的将近一半比重。这表明安徽的外资来源具有单一化和过度集中的特点。同时，安徽的外商直接投资还具有地域分布不均衡的现象，例如：安徽的FDI主要分布在省会合肥、芜湖、马鞍山、蚌埠和铜陵等地区，其他地市所占比重一直较少，这种区域的不平衡显然不利于安徽经济的总体协调发展。 2、FDI在三次产业的分布情况 根据表1可以计算得到三次产业利用外资的比例结构，如表2所示。 从表1和表2可以看出安徽三次产业结构变化的特点：首先，近年来，安徽第一产业利用FDI比重呈上升趋势，但是总体比重仍然较低，在比重最高时的2009年也仅仅占9.1％，而最低的年份2001年仅占安徽实际利用FDI比重的0.73％；其次，第二产业利用FDI占主导地位，比重最低的年份为2004年，占FDI总额的54.6％，而比重最高的年份2009年，达到82.3％；再次，除了2008年和2009年，其余年份实际投向安徽第三产业的FDI占当年FDI总额的比重基本都维持在20％左右。总体看来，目前安徽利用的外商直接投资主要集中于第二产业，第一产业利用的FDI很少，第三产业利用的FDI占安徽实际利用FDI比重较为稳定，但呈下降趋势。 二、FDI与安徽省三次产业发展的因果关系分析 下面用Granger因果关系检验法来解决FDI是否与安徽省三次产业的发展存在因果关系的问题，主要试图解决三方面的问题：第一，用2001－2009年数据检验FDI和安徽省第一产业GDP之间因果关系；第二，用2001－2009年数据检验FDI和安徽省第二产业GDP之间因果关系；第三，用2001－2009年数据检验FDI和安徽省第三产业GDP之间因果关系。 由于Granger因果关系检验对滞后的阶数比较敏感，本文的滞后期数分别取1、2，检验结果如表3所示。 由表3可以看出，只有在滞后期为1时，第一产业GDP变化是引起FDI变化的原因，滞后期为2时，第三产业GDP变化是引起FDI变化的原因；而无论滞后期数为1还是2，FDI变化都不是引起GDP变化的原因。 三、利用外资效率分析 虽然三次产业利用外资的状况有所不同，但外资在各自不同领域都促进了相应经济的发展。通过简要分析不难发现，三次产业与各自利用的外资之间存在显著正相关，如表4所示。 分别以三次产业GDP为因变量，以三次产业利用的外资为自变量，对三次产业与各自利用外资进行回归分析，可以得到下列模型。 第一产业：Y1=870.54+0.0241X1 第二产业：Y2=1602.67+0.0106X2 第三产业：Y3=1609.08+0.0232X3 通过观察三个模型可知，三