生产要素按贡献参与分配论的深层检视.pdfVIP

2012年5月 甘 肃 理 论 学 刊 May，2012 第3期总第211期 Gansu Theory Research No．3 GeneraI 211 生产要素按贡献参与分配论的深层检视 赵庆元 ，贺 宾 (1．石家庄经济学院 人文社科学院，石家庄 05O031；2．石家庄学院 政法系，石家庄 050035) [摘 要] 本文根据马克思恩格斯关于分配问题的相关论述，深刻分析了生产要素按贡献参与分配论所存在的分配标 的错置、分配依据混淆以及分配环节缺失的问题，揭示了作为生产要素按贡献参与分配论原生形态的萨伊“三位一体公式”的 假象性质，说明要破除生产要素按贡献参与分配论的假象，就不能停留在事物形式的表面，而必须透过这种表现形式的帷幕 揭示其内在的本质。本文同时认为，对生产要素按贡献参与分配论的质疑凸显了对生产要素所谓“贡献”理解的重要，而如果 不是将生产要素的所谓“贡献”理解为其对价值或使用价值的创造，而是理解为由于生产要素(主要是资本)的投入而对生产 资料效能的充分利用和剩余劳动力的有效吸纳以及由此促动的经济与社会的巨大发展，我们倒是有可能消解在生产要素“贡 献”问题上的困境。 [关键词] 生产要素按贡献参与分配论；社会总价值；三位一体公式 [中图分类号]F0—0 [文献标识码]A [文章编号]1003～4307(2012)03—0060—06 现在，对于我国社会主义市场经济条件下私营企 正如马克思所指出的，在分配是产品的分配之前， 业主以利润形式存在的非收入的合理性问题，许多人 它首先是生产工具以及社会成员在各类生产之间的分 已习惯于用生产要素按贡献参与分配论来做说明。但 配，也即是人们通常所说的物质生产过程借以进行的 是，对于生产要素按贡献参与分配论，我国理论界仍然 生产要素的分配，这种分配作为一种“先于经济的事 存在着巨大的分歧。而如果做简单的对比，我们就会 实”是一切社会生产借以进行的前提和基础。但是，尽 发现在生产要素按贡献参与分配论与马克思起先已经 管表现为物质生产过程借以进行的前提与基础，生产 批判过的萨伊“三位一体公式”之间存在着的极其明显 要素的分配却并不同于人们把它和生产关系对立起 的“家族相似性”。分析马克思关于分配问题的相关论 来，并赋予它以一种历史性质时所理解的那种分配关 述以及对萨伊“三位一体公式”的批判，有助于我们揭 系，也即人们用于表示对产品归个人消费的部分的各 示萨伊“三位一体公式”的假象性质，指证生产要素按 种索取权的那种分配关系。因为这种分配关系作为 贡献参与分配论存在的问题。 “在生产关系本身范围内，落到同直接生产者相对立 一 、 马克思关于社会总价值分配的一般程式 的、生产关系的一定当事人身上的那些特殊社会职能 对于试图分析的社会主义市场经济条件下的分配 的基础”，只是赋予生产条件及其代表以特殊的社会性 关系来说，马克思对于与资本主义生产方式相适应的 质。E11994因此，尽管如果在考察生产时把生产要素的分 分配关系的分析是我们最合理的参照。因此，我们指 配撇开，生产就难免表现为一个空洞的抽象，但如果认 证生产要素按贡献参与分配论所存在的问题，说明私 为有了这种本来构成生产的一个要素的分配，产品的 营企业主以利润形式存在的非收入的合理性就从马克 分配也就自然确定了，那就不可避免地会落人“不是把