我国与欧洲大陆税收会计关系效应比较.pdfVIP

翻Q!4-~ 舍乎t;黯专罩在 我国与欧洲大陆 税收会计关系效应比较 孙德轩杨毒草附翻 利润数与纳税申报的应税所得额之间几乎不存在大的禁 ….税负公平效应比较 异。以反映企业经营成果的会计利润作为应税所得的基 (一)我罔税会关系模式的影响 础，使得纳税额的多少和经营成果、获利能力密切相关， 从而体现出税负的纵向公平气即使是采用双轨制会 1.税法公正性受到使馆。我圃新《企业会计准则》颁 布后，税法与会计准则差异越来越大，其中盈利公苗的差 计模式的上市公司，由于以单个公司财务报告的利润献作 异远离于亏损公司，纵向税负公平深受影响。赢利公词 为纳税的基础，合并财务报告虽按国际会计标准或其他 国家的会计准则编制，却主要用来操供有利于投资者的决 在财务会计中夸大其利润，纳税时却又低报其所得。虽然 策倚息服务，并不作为纳税的基础，因此双轨制会计模 折旧以及计据各项准备的会计处理能够部分地解释账面 利润和应税所得之间慧距越来越大的原因，倪税收实务工 式实质上并不影响上市公司与其他企业在税负公平方面的 横向公平。 作者以及许多学者开始认为，公司耀税洒动日撤增加已成 为不断侵蚀公司税攘的祸因。 2. 增强黯个社会收入分配体系的公平性。鼠然有实i班 2. 大、小公司税负不公。近几年来，大公司税务部门 研究表明，在欧洲大陆国家为挟得税收上的利益，公司财 务报告存在低估赢利的倾向，但相对较低的利润水平同样 的童心从过去被动地遵从税齿转为主动进取地和有争议 减少了股利和劳动工资的支付。公司采用政府税收激励政 地进行税收筹划。税法相会计标准的分离，不仅给公词虚 策使整个社会作出的牺牲数额与股东放弃的分享股利慕 构会计利润提供机会，迎为公司进行避税活动提供了极 数相当。 为便利的条件，浩成赢利公司与亏损公司、大公司与小公 筒、诚实守信与校猾投机者之间的横向税负不公平。 二、税收行政效率影响比较 3. 税负公平难以保障。在我国税会分离的模式下，Jti. 税所得与会计利润之间存在很大差异，窑易引起税负不 (一)我国税会关系模式的影响 公平。同时也为公司违规避税或她税创造了空间。在公共 1.纳税申报复杂。税法和会计标准完全分离导致两者 支出水平既寇的情况下，流失了的税收将会转嫁到诚实者 之间无论是在广殷切是深度上都存在差异。繁琐复杂的 身上，这更增加了诚实守倍者与熄避税公司之间的税负 所得税纳税申报在花费纳税人大量精力和费用的同时也 增大了税务管理戚本。 不公。当纳税人感到税负不公平时，其逃税的劫机也会增