美国保守主义和中美关系.doc

美国保守主义和中美关系美国保守主义对美国政治走向有着深远影响，审视其特定模式的思维方法和政治理念，对于发展中美两国的关系无疑具有现实意义 众所周知，在美国，政治名词总得时不时换上新衣裳，才能吸引观众，其中最重要的标志，就是将某位总统的政策主张冠以“某某主义”的称谓。事实上，一直左右着美国政治演变的只有两大思潮，即自由主义和保守主义。共和党小布什当选总统以来，尤其是“911”事件后，美国国内保守主义思潮汹涌澎湃，对美政府内外政策产生了深刻的影响 保守主义的主要政治主张 美国保守主义代表人物之一的里根，曾提出“政府不是问题的解决，政府本身是最大的问题”的观点，充分体现了保守主义的政治理念。保守主义的首要政见就是保卫社会和个人的自由，使其不受政府等外来因素的干预。其次，政府必须在宪法赋予的权力范围内行使权力。再者，对历史前进的认识，保守主义者总是坚信，是一切已有的优良实践，使历史不断向前发展。保守主义者对于任何社会变革，不仅仅关注它在原则上是否正确，更关注其具体的细节。在他们看来，任何一个内容很好的变革计划，如果在细节上没有扎扎实实地推敲，都会给社会带来灾难。在这一点上可以这样说，保守主义对社会的稳定发展具有更强的责任感 美国保守主义的两座巅峰 在美国，保守主义思想根深蒂固，以“传统基金会”为代表的大批美国“智库”，始终秉承保守主义的传统教义。从卡特时期反对同中国建交的资深参议员戈德华特，到极力主张对苏联奉行强硬主张的里根总统，再到90年代初宣扬对华采取极端政策的资深议员金里奇，直至今天在全球到处挥舞武力大棒的小布什，保守主义在各个时期都深深地影响着美国政治。其中，80年代初执政的里根与二十世纪初执政的小布什，可谓美国保守主义的两座巅峰 美国共和党保守派代表人物罗纳德1981年2月就任美国第40任总统。当时的美国，经济持续陷于滞胀，国民生产总值实际上处于下降。国际上，苏联咄咄进逼，亲美的伊朗和尼加拉瓜政权相继垮台，美国在争霸中处于劣势。这一切使得美国人心思变，国内保守思潮兴起。里根正是在这样的形势下，打着对内“振兴经济”、对外“重振国威”的旗帜入主白宫，并于第一任期满后，凭借国内外初步出现的有利形势获得连任。里根的基本信条是小政府、低税收、削减福利、加强国防，对苏强硬，反对共产主义等，被誉为“新保守主义的倡导人”。里根当政8年，对内实现了在低通胀下75个月的经济持续增长（1982年10月―1988年12月），对外取得了同苏联争霸的有利态势，加强了美国在西方世界的领导地位，扩大了美国在全世界的影响 时隔XX年，同样来自共和党保守派的小布什于XX年就任美国第43任总统，并于XX年成功连任。与其前辈相比，布什的国内政策乏善可陈：XX年美国财政赤字预期达到有史以来的最高值4230亿美元；其改革养老金制度、增加政府投入的许诺也不了了之。布什大幅增加军费开支，数额逐年攀升，美国国会通过的《XX年国防授权法案》，其国防预算总额为42XX年度增加XX年的军控条约体系。在彻底抛弃通过谈判条约维护国际安全的同时，美大力谋求自身绝对安全，积极部署弹道导弹防御系统，大力推进太空武器化，组建所谓“防扩散安全倡议”，公然违反国际法原则，拦截和搜查其他主权国家的运载工具等。XX年，美不顾国际社会的反对，以所谓“伊拉克研发大规模杀伤性武器”为名，悍然发动伊拉克战争，将美国霸权主义推向极致 美国保守主义政策得与失 里根执政的成功原因之一，正是利用了美国内保守主义兴起的机会，得以推行其“劫贫济富”式的“美国振兴计划”，使美国经济实现彻底改观。同时，里根的成功也为保守主义的理念赢得了新的市场。反观布什，其全面推进霸权主义，仰仗的也是“911事件”后美国内甚嚣尘上的保守主义思潮。但是，与里根不同的是，保守主义这匹烈马在布什手中开始变得难以驾驭，布什靠保守主义上台并连任，却很可能因保守主义的恶性膨胀而最终身败名裂。美在入侵伊拉克三年后的今天，仍无法自拔于伊战泥潭，已深深地损害了美国苦心建立的“自由民主”的形象。可以说，美保守主义自身决定了其政策在实践中容易顾此失彼、无法平衡不同政治目标间的矛盾 在对内政策方面，美国保守主义的失误在于，忽略乃至牺牲了一般弱势民众的利益。为了“振兴美国”，里根推行减税、减少政府干预、削减政府开支的同时，却向社会福利开刀。其结果是，美国穷人的人口数从1980年的4070万人升至1983年的4710万人，占全国人口比重从18.1%升至XX年代，对抗是时代主题，对外选择强硬路线的里根从中得分不少。冷战后，世界进入多极化发展时期，和平与发展是时代主题，合作成为各方参与国际事务的主选项。布什与国际社会的共同愿望背道而驰，在国际事务中奉行单边主义。正是由于保守主义的驱使，美陷于伊战泥潭，使布什深刻认识到