关于“天宝战争”的思考.pdfVIP

一 方是中央王朝的中原汉族军队，另一方是南诏地方 数民族地区的地方割据政权，都是采取以“抚绥为主” 割据势力的少数民族武装，却不能据此判断战争性质 的 “怀柔”手段，即 “羁縻”政策。只有在 “抚绥”的手段 为民族战争。因为从本质上考察，战争的根源不是缘于 完全失效后，才会选择 “征伐”的手段。但 “征伐”的终 民族矛盾。唐王朝统治者进行战争的主要 目的，不是为 极 目的也是 “抚绥”。换言之，对待所谓的 “化外”之地， 了推行大民族主义和对西南少数民族实施民族奴役压 “征伐”只是一种 “以战逼和”的策略手段，“抚绥”才是 迫 ，而是为了维护中央集权和帝国版图的完整，南诏地 真正的战略 目标。在对待南诏地方割据政权的问题 方割据势力进行战争的目的，也不是为了反对民族压 上 ，唐王朝原来同样也是以”皇恩浩荡”和 “广施恩宠” 迫和追求民族独立，而是为了摆脱唐王朝的控制 ，是为 等笼络手段为主的，后来演变为 “流血的政治”——战 了扩大 自己的势力范围和掠夺更多的奴隶及财富。在 争，唐王朝当权者固然有一系列难辞其咎的严重失误 双方纷争的过程中，民族意识是很淡薄的，其中发挥决 和重大过错，但这主要表现在其 “封疆大吏”的贪腐无 定作用的因素乃是双方统治者的利益博弈。一句话，无 能和军事征伐 的一败涂地方面，而并非是所谓唐王朝 论是引发 “天宝战争”的导火线还是冲突根源都是利益 统治者醉心于 “好大喜功”和 “穷兵黩武”的非理性冲 纠葛而不是民族因素。 动 。 当然，神仙打架凡人遭殃。唐王朝与南诏之间爆 自汉武帝元封年问汉王朝在洱海昆明部族设县 发的 “天宝战争”，给双方的人民造成了巨大的痛苦和 始，洱海地区就纳入了中华 民族多民族国家之版图。以 无穷无尽的灾难 ，都不符合他们的良好愿望和现实利 后历代中央王朝，都积极行使对洱海地区的经略权和 益 ，所以均得不到双方人民的支持和拥护 ，并受到当 管辖权。唐王朝立国初期，即致力西洱河地区的经营， 时双方各族人民的强烈控诉和愤怒谴责。从此点上可 当时洱海地区分属于多个互不相统属的部落，唐王朝 以说 ，“天宝战争”对双方的各民族人民来讲 ，均是极 用政治招徕和军事征服的手段先后让这些部落归附。 其不幸的和非正义的。然而对于交战双方的统治者和 唐高宗麟德元年(公元664年)唐王朝设立的姚州都督 前方将士而言 ，在这一系列战争中的功过是非，却不 府，其统治范围就包括洱海地区。洱海地区的部落酋长 可简单地一概而论。如果具体问题具体分析，有的也 和首领 ，均归属于姚州都督府的统管。与此同时，吐蕃 有其一定的合理性和某种值得肯定的地方。例如对李 势力也南下深入到洱海地区，为了争夺洱海地区的控 宓等战死于西洱河边的唐军将士而言，作为奉中央王 制权 ，唐王朝与吐蕃在这一地区展开反复的争夺和较 朝之命 “平叛”而横尸疆场的军人，他们的牺牲就具有 量。南诏地区政权才得以应运而生，乘机崛起。唐王朝 为国捐躯的性质。正因为如此 ，明朝抗倭名将邓子龙 之所以一手扶持南诏，本来就是出于同吐蕃争夺洱海 才这样赋诗凭吊这些望乡魂道：“惟有苍山公道雪 ，年 地区控制权的战略需要。 年披 白吊忠魂”。 因为在唐王朝与吐蕃在洱海地区展开反复争夺的 拉锯式的过程中，洱海地区的其他部落，包括接受唐王 “天室绫 ”的根源 朝不断封赏的其他五诏，经常在唐王朝与吐蕃之间反