经皮肾镜取石术与经皮肾微造瘘取石术治疗肾结石的疗效比较.pdfVIP

2012年4月第19卷第11期 ·临床研究 · 经皮肾镜取石术与经皮肾微造瘘取石术 治疗肾结石的疗效比较 陆 巍 王加强 张玉宏 吉林省人 民医院泌尿外科 ，吉林长春 130021 摘【要】目的 探讨并 比较经皮肾镜取石术与经皮肾微造瘘取石术治疗 肾结石的临床疗效。方法 将 86例肾结石患者 随机分为PCNL组和MPCNL组 ．其中PCNL组肾结石患者采用经皮肾镜取石术治疗 ，而MPCNL组肾结石患者则采 用经皮 肾微造瘘取石术治疗 。比较两组患者 的手术时间、结石清除率及并发症发生情况。 结果 两组患者手术时间 和结石清除率相比无明显差异(P0．05)。两组患者术后输血率 、肾通道裂伤 、冲洗液明显外渗及急性呼吸窘迫综合 征等发生情况均无明显差异 (P0．05)，但是 MPCNL组的术后发热发生率明显高于PCNL组 (x：4．02，P0．05)。 MPCNL组的术后并发症的总发生率明显高于PCNL组 (X2=8．55，P0．05)。结论 PCNL与 MPCNL均是治疗肾结石 的有效方法，两种方法在手术时间和结石清除率方面均无明显差异 ，但是随着手术时间的延长 ，MPCNL的术后并发 症发生率增加。 关【键词】经皮肾镜取石术；经皮肾微造瘘取石术；肾结石；疗效 【中图分类号]R692．4 文【献标识码】A 文【章编号】1674—4721(2012)04(b)一0041—02 Comparetheeffi cacy ofpercutaneousnephr0lithOtripsy and miniinvasive percutaneousnephrOlith0tripsyintreatmentofkidneystones LUWei WANGJiaqiang ZHANGYuhong DepartmentofUrology，JilinProvincePeoplesHospital，Changchun 130021，China A【bstract】0bjectiveToevaluateand comparetheefficacyofpercutaneousnephrolithotripsyandminiinvasive percutaneousnephrolithotripsy in treatmentofkidney stones．M ethodsEighty sixcasesofkidney stonespatientswere randomlydivided intoPCNLgroupandMPCNL group．PCNLgroupwastreatedwithpercutaneousnephrolithotomyand MPCNL group was treated with miniinvasive pereutaneous nephrolithotripsy．Operative time．stone—f_ree rate and complicationswerecomparedbetweentworgoups．ResultsTheoperativetime，andstoneclearanceratehadnosignificant differencebetweentwogroups (尸0．05)．Postoperativebloodtransfusionrate，renallacerationchannel，clearfluid extravasationandacuterespiratorydistresssyndromealsohadnosignificantdifferencebetweentwogroupsfP0．05)．But theincidenceoffeverinMPCNLgroupwassignificantlyhigherthanPCNLgroup (f=4．02，P0．05)．MPCNLgroup overallincidenceofpostoperativecomplicationsw