文化研究与翻译研究关系评析.pdfVIP

第27卷第6期 长春师范学院学报 (人文社会科学版) 2008年 l1月 vo1．27 N0．6 JournalofOum~hunNormalUnivex~tT(HumanitlesandSo~alSciences) Nov．2O08 文化研究与翻译研究关系评析 曹万忠 (信阳师范学院外国语学院，河南信阳 464OO0) 摘【 要]在文化全球化的时代背景下，随着文化研究的兴起与流行，翻译研究出现了 “文化转向”。 翻译研究不再局限于文字的对比，不再局限于原作和译作两个封闭的体系，转向探讨分析译作和原作 之间产生差异的社会文化因素。对待翻译的 “文化转向”，应采取辩证的态度，本着开放与交流的文 化心态，以便更好地从文化研究的视角来进行翻译研究，推动翻译研究的发展。 [关键词】文化全球化；文化研究；文化转向；翻译研究 [中图分类号】H059 文【献标识码]A [文章编号】1008—178X(2008)06—0115—04 在当今人文社会科学领域 内，随着文化研究的兴起与流行，翻译研究开始出现文化转向 (Cultural turn)。英语作为一种强势语言一直在向弱小的民族、国家渗透，一些第三世界国家 (甚至包括一些发达的欧 洲国家)的人们为了实现与世界的交流和 “接轨”，不得不花费大量精力来学习英语。文化的全球化非但没 有使不同的民族文化变得趋同，反而加速了文化多元化的步伐。那么，在全球化时代，我们将对翻译的概念 进行怎样的诠释呢?本文试图从文化研究的视角来探究文学翻译研究，剖析二者之间的关系。 一 、 文化研究的含义 文化研究 (CulturalStudies)是 目前风行于西方学术领域的一种跨学科界限、跨越审美表现领域和学术研 究方法的话语模式。这种跨学科并非是简单的多元并存 ，而是以解构的方式吸收多元理论以达到重建文学研 究新理论的 目的，并且直接形成了当代西方文学批评的开放性。 “文化研究作为一个研究工程是开放的，它 拒绝成为任何意义上的元话语或宏大话语，也不固定于任何一种研究视角。它是一个永远 向自己尚不解、尚 不能命名的领域开放的工程。”(陶东风，1998)文学文本的文化研究就是要予以再生产式的解读。在解读过 程中，不仅要把意义的编码与解码作为解读与分析的重点，而且要力图把隐藏在其背后的各种利益主体的意 义挖掘出来，即把文学文本置于广阔的社会背景、文化背景之下，对其外部构成环境进行研究。 全球化是一个历史范畴，在文化领域里的一个重要表征就是各 国、各 民族文化通过世界性的交流，打破 原来闭关 自守的狭隘界限而走向开放和多元，形成一种 “世界文化”的新格局。翻译研究和文化研究之间互 相渗透、互相融合的现象引起了这两个研究领域的共同关注。 二、 “文化转向”的提出 早在 20世纪5O年代，卡撒格兰德就提出，“译者事实上不是在翻译语言，而是在翻译文化”(Casagrande， l954)。1990年，由苏珊 ·巴斯耐特 (SusanBassnett)和安德烈 ·勒弗菲尔 (Andr6]_~evere)合编的 《翻译、历 史与文化》一书出版，第一次正式提出了翻译研究的 “文化转向”问题，他们声称， “翻译的操作单位既不 是单词，也不是文本，而是文化”，在翻译理论研究界引起了强烈的反响。从此，翻译研究不再局限于文字 的对比，不再局限于原作和译作两个封闭的体系，而是转向分析译作和原作之间产生差异的社会文化因素， 扩展到原作的选择、读者的选定、翻译、编辑、出版、译作在 目的语文化中的接受和运作，以及在此过程中 译者、编辑、出版商或赞助人的作用。翻译研究摆脱了译作和原作二元对立的封闭、静态的体系，进入了语 [收稿日期]2008—06—18 [基金项目】2008年河南省社科联重点调研项 目阶段性研究成果之一 (s甩一2008—1395)。 [作者简介]曹万忠(1973一)，男，河南开封人，信阳师范学院外国语学院讲师，硕士，从事翻译理论与实践研究。 · l15 · 境、历史和文化等宏观动态的境地，探讨影响整个翻译过程