民法（总则、债总）历届经典试题研究.PDFVIP

第一單元 解題 必要 注意事項 1 緒論 壹、導言 貳、公司法下之問題－ 公司制度易遭到濫用 參、公司法的指導原則 2 保成 民 法 （總則 、債總 ）歷屆 經典試題研究 第壹編 緒論 3 壹 、導言 在進入公司法的內容前 ，先和讀者說明幾個重要觀念 。第一 ，為何有公 司法這部法律？公司法規範目的是什麼？難道依照民法規範公司這法律 實體是不足的 ，才有另定公司法之必要性？第二 ，若認為公司法與民法 規範之目的係不同 ，兩者差異點為何？公司法是否有其獨自之原則？ 為何有公司 （股份有限公司）制度 ？與民法上獨資、合夥之差別為 何 ？ 採用公司之優點 ： 募集資金 ： 成立公司可募集較多之資金 ，從而可投資較大規模之事業 ，甚至可 因此能獲取較多利潤 ；商號與合夥湊集大量資金較為不易 ，資金來 源僅為商號主或合夥人 ，相對不易發展為大規模事業 。 有限責任 ： 公司股東僅對公司負有限的出資責任 。藉由有限責任制度 ，將使社 會大眾較樂於投資 （成為公司股東），相對有助市場上資金的募集 。 股東亦可享有限責任 ，預知投資風險 ；商號主與合夥人對商號或合 夥之債務 ，負連帶且無限清償責任 ，風險較大 ，責任範圍亦不明確 。 永續經營 ： 公司不因特定股東死亡 、破產或受監護宣告而停止營運 ，能達永續 經營的目的 ；商號與合夥則常因商號主與合夥人之死亡 、破產等原 因而停止或終止經營 。 採用公司之缺點 ： 營運成本 ： 公司從設立程序開始 ，受較多法令之約束 ，為符合法令之要求 ，設 立與營運之成本自然較多 ；商號與合夥則受較少法令約束 ，原則上 依私法自治原則為之 。究其原因 ，公司股東對外為有限責任 ，且公 4 公司 法─例題演練 司資金之募集通常來自社會大眾 ，因此公司之營運或存立 ，對社會 經濟 、交易安全息息相關 ，有公權力 （法令）適度介入的需要 。 管理困難 ： 公司的體制較合夥為龐大 ，內外之法律關係亦較複雜 ，且所有者與 管理者可能非同一人 。二者利害關係若不同 ，管理經營易生濫權弊 端 ；商號與合夥 ，內外關係則較單純 ，且所有人通常即為管理者 ， 利害關係相同。 外人介入 ： 公司 （尤指公開發行股票公司）易有不喜愛之經營伙伴出現 （如他 人於集中交易市場購買公司股票），原有股東無法拒絕 。更有甚者 ， 他人可藉由公開收購股票而爭奪公司經營權 ；於合夥 ，合夥人可選 擇喜愛的合夥伙伴 （具閉鎖性）。 小結 ： 綜上所述 ，事業可綜合一切因素 ，參酌該事業之規模所需資金大小 、 投資環境 、產業特性與經濟景氣程度等 ，選擇最有利之營業體 。而公 司本質適合大規模之事業發展需要 ，在現今強調規模經濟的競爭時 代 ，公司往往在商業競爭中具有優勢 ，故普遍為企業主所樂於採用 。 貳 、公司法下之問題—公司制度易遭到濫用 一 、股東有限責任被濫用 成立公司經營企業 ，即是以公司作為獨立權利主體 ，以公司名義對 外為法律行為 。因此 ，以公司名義行為所產生之權利義務 ，均歸屬 於公司 ，與公司股東無涉 。縱使公司經營不善致負債大於資產時 ， 債權人亦僅能向公司請求負責 ，不可另向其股東主張清償 ，此即為 「股東有限責任」原則 。 第壹編 緒論 5  股東有限責任原則 （公司行為與股東無關） 申言之 ，公司不問負債多少 ，均與其股東無關 ，股東僅須對公司負 「出資責任」。因此 ，當公司資產不足清償債務時 ，股東無須以自己 固有財產來清償。股東藉由公司為對外行為「媒介」，再利用所