美国心理治疗和咨询的伦理学规范及其管理.pdfVIP

中国心理卫生杂志 年 第 卷 第 期 #% #$$% + * ·简介· 美国心理治疗和咨询的伦理学规范及其管理 广东韶关粤北第三人民医院 （!##$$） 赵静波 复旦大学附属中山医院心理医学科 （#$$$%# ） 季建林 对心理治疗的范围和内容做明确的 强烈反对颁布一个明确的伦理学标准， #、再次调查的结论： 规定和定义十分困难，但是，心理治疗 认为不论怎样完备的法典均有一定的模 ’ 依照上述的研究方法，在 ))$ 师不能以此作为借口来逃避和否认职业 糊不清及遗漏之处，心灵扭曲的操作者 年进行了再次调查研究。随机抽取’ 责任及其产生的影响。由于心理治疗有 阅读后会思考怎样逃避责任，使非伦理 中%) 名成员为样本，要求他们描写工 时会非常直接、深刻和迅速地影响来访 的行为更加合理化，但大多数委员还是 作中伦理学方面的挑战或麻烦事件，其 ［］ 者的生活，由于治疗师有时会无精打 主张编制与施行一个伦理学的规定% 。 中有+) 名心理工作者回应并描述了 采、心不在焉地工作，甚至在治疗过程 、伦理学法典的产生： 个事件，最终归纳为 种情况，其 +$% #% 中不能有效地控制自己的情感和行为， 由于经验研究是心理学研究的基本 中最常见的伦理学问题为：保密 所以，有必要设立一些专门机构来管理 方法，所以伦理学标准委员会决定法典 （ ）；双重关系（ ）；付款纠纷 (= += 和监督治疗师的行为，以确保他们的治 应以经验研究为基础，归纳总结’ 成 （ ）；培训和教学中的问题（ ）； *= (= 疗工作不低于最起码的职业标准，避免 员的临床实践经验。,/001 提出“产生 司法心理学问题（ ）；科研、同事的 != 对来访者造成不必要的医源性伤害。 于真正本土心理学的伦理学法典才有生 行为、性、评估、干预等其他问题各占 ［］ 本文简介在美国对心理治疗师和咨 命力”，)*( 年成立了一个专门负责经 % *= ( 。 ［］ 询者负有管理责任并有明确管理标准的 验研究及起草法典的部门* 。 然后，伦理学标准委员会把伦理学 四个主要机构及其职能，即：专业伦理 当时发给’ 的+!$$ 名成员每人 标准修改为最新的版本“心理学工作者 学委员会、州注册机构、民事法庭（