ERP问题迷阵.docVIP

　　ERP问题迷阵|第1 内容加载中...1、您是否知道目前由国家即将推出的ERP规范？你对这个规范了解多少，有何看法和意见？ 2、您是否知道目前正在筹备的ERP产业联盟以及要推出的“中国版ERP”，您怎样看联盟和“中国版ERP”的意义和作用？ 3、面对竞争激烈的ERP市场的，有专家呼吁软件工程监理，这样就能对ERP的实施进行全面的、透明的管理，您对此有何看法？ 4、有人说国内ERP市场要发展必须要三个条件：大范围的培训、统一的标准和规范，还有专业的咨询队伍，您自己有什么样的观点？ 5、面对市场上众多软件厂商基于ERP推出的各种概念或推翻ERP推出全新的概念，您认为当今的ERP该何去何从？ …… 自从1996年ERP概念在中国出现，五年来ERP就一直成为了业内的争论焦点，政府、专家、各厂商和企业，无不对ERP爱恨交加毁誉参半。关于ERP的问题数不胜不数，特别是上面的几个问题，不仅是厂商心头的问题，更是每个企业心头的疑云，也是众多专家学者最关注的内容。 问题代表着成长 这句话用国内的ERP市场非常恰当。 从来没有哪个市场面临着如此多的变数，多年来，概念之争、规范之辨、联盟与分离、宏观管理与市场调节，这些纷繁复杂的问题，无不在传达着一种信息：成长。因为只有成长，才会面临如此多的阵痛。 无尽的热点 近年来，国内的ERP产业发生了很多的重大事件，这些重大事件主要有：与传统ERP区分开的平台型ERP系统的出现及快速发展、国家ERP规范的出台、ERP产业链的市场模式的出现与发展、本土ERP非本土ERP的争议、基于ERP和推翻ERP后的多种概念的推陈出新等等。 特别是2003年，当市场被SARS来了一次当头棒喝后，众多企业一时都沉寂下来时，国内政府、企业、厂商、专家在ERP上活跃的声音和身影，格外显眼。 3月，金蝶“EAS套件”（EnterpriseApplicationSuite企业应用套件），据称EAS是比ＥＲＰ更大的概念，并号称要颠覆传统的ERP； 4月，经过数十位专家、学者一年多的努力，由多家单位参与编制的中华人民共和国电子行业标准《企业信息化技术规范》和《企业信息化建设实施指南》两项行业标准，目前已完成《企业资源规划系统（ERP）规范》部分； 5月，今年“863计划”中ERP课题（研究内容为“具有中国自主版权的新一代产品，目的是“希望研究能够与国际ERP产品抗衡，并满足中国企业未来持续发展需要的国产ERP产品”）已基本确定，原先计划内只选取两个厂家来承担，最终变成了四个：用友、金蝶、金思维、和佳； 5月底，用友在北京发布“RTE套件”（RealTimeEnterprise实时管理企业），宣称ERP从此走向实时； 与此同时，去年就推出平台型ERP，倡议平台化的金算盘、科思也加紧了基于平台型ERP产品的市场推广活动，并加强培训和渠道开拓力度。 市场的牵引 以上出现的概念、规范、标准之争在任何不成熟的市场上都出现过。业内有一种说法：规范是行业自律的一种尝试，当行业发展进入不良性时，是政府或企业等进行的一种自我保护，这是历史的一个阶段。 这在前几年家电和PC业的市场之争就体现得非常明显，厂商对纯平、全平、超平等类似概念的疯狂轰炸让购买彩电和显示器的人们无所适从。 而标准之争，在1998年，国内的VCD进入发展的高峰最为凸显。关于VCD的标准打得不亦热乎。最终还是以南边推行CVCD，北边推行SVCD为最后的妥协。 其实概念、派别不重要，好不好用，是否价优性强，市场才是真正的尺子，到了最后，还是DVD以超清晰度和超大容量格式成为了市场的主流。 而国家《ERP规范》的也出台，给已经市场又带来了一次冲击。 参与国家《ERP规范》拟定的广州市科思电脑系统有限公司的总设计师钟恩光，对的规范有着自己的看法。他表示《ERP规范》将对整个ERP产品起到综合的规范作用。主要是面向企业，引导企业在ERP选型时应遵循的规范。其重要的作用就是界定了ERP、ERP的功能、企业所需的ERP功能，从而促进ERP价格回归，并推进新型ERP的发展。 而部分业内人士却持不同观点。他们表示，无论是本土化企业通过联盟来打造适合中国国情的ERP，还是国外经过多年沉淀已成熟的ERP，都得适应市场规律而生存和发展下去，而不能以某种标准来强制执行的，规范出台是违反市场规律，对时还是会像DVD一样，由市场来选择自己的标准。 对此，记者走访过许多实施过ERP企业，其信息化负责人也表示，不管是Oracle、SAP还是国内的许多软件企业的ERP产品是否符合标准，他们最终关心的是能否顺利的实施、能否畅顺的应用，能否解决实际问题，谁的产品能与他们企业切合得好才是最重要。 而对于现在正在推进的ERP工程监管，不少人对ERP工程监管给ERP的实施进行全面的、透明的监控和管理表示期望。而钟恩光表示，它与国