云南省城市规模分布实证探究——基于全国范围比较研究.docVIP

云南省城市规模分布实证探究——基于全国范围比较研究摘要：本文基于《中国城市统计年鉴2011》提供的权威数据，以市辖区年末总人口为指标，使用帕累托系数计算体系。得到如下结果：2010年，中国城市规模分布（包含地县两级城市）的帕累托系数分别为1.228和1.164, 均基本符合位序-规模法则。与国家层面比较, 云南省的地级城市规模分布更为不均匀，并依据分析结果提出相应的政策建议。 关键词：城市规模分布帕累托系数云南省比较分析 一、问题的提出 根据区域经济学和城市经济学的相关理论：作为一个国家或地区的政治、经济、科学技术与文化教育中心，城市是工业尤其是第三产业集中的区域，在国民经济中扮演者着重要作用。目前，因为考虑到合理的城市规模分布对于实现城市规模效益最大化而言具有特别重要的意义，这使得与城市规模分布相关的研究显得更为广泛、更为深刻并具有重要的理论和现实意义。通过对已有文献进行梳理，我们发现：为了更好的揭示城市规模分布的内在规律，学者们尝试性地建立了多种数学模型，如Beckman城市等级分布模型、Pareto分布模型以及Zipf模型等，这些经验模型的建立为区域城市体系的规划与建设、实现其效率改进与社会福利最大化提供了崭新的视角与经验支撑，并被逐渐引入到中国城市规模体系分布的研究中来。 从城市化建设实践中来看，随着西部大开发战略向纵深推进以及统筹城乡发展，云南在中西部地区的战略地位也逐渐提升。而实际上, 云南所辖的19个市（含所辖的地级市、县级市）在现实中存在诸多问题。因此，本文根据《中国城市统计年鉴2011》提供的相关数据, 分别以市辖区年末总人口为指标, 计算全国各省和云南地县两级城市规模分布的帕累托系数，并把计算出的云南省系数和全国水平的相应系数进行对比，基于比较研究，对科学认识云南城市规模分布现状，为云南城市体系的合理规划和布局提供科学依据，并提出相应的政策建议。 二、分析方法与分析结果 维尔弗雷多.帕累托通过一个简单的笛卡尔坐标体系，发现了一种极佳的度量不平等的方法，见下式： 3.除非具有特别特殊的情况，一般而言，中国城市规模分布与经济发展水平之间呈现如下规律: 经济较发达的省区，城市规模分布的帕累托系数相对较高，而经济欠发达的省区城市规模分布的帕累托系数相对较低。 三、政策建议 截止2010年底，云南省共有城市19个，地级市中（8个），特大城市1个，人口在50-100万的城市3个，小城市4个；县级市中（11个），特大城市1个，人口在50-100万的城市2个，小城市8个。 尽管云南省城镇化率已经达到35.2%（2010年底数据），城镇建成区面积也已经达到了2045平方公里，初步形成了1个特大城市、1个大城市、3个中等城市、14个小城市（含106个县城和1175个小城镇）组成的城市体系。然而，根据我们在前文所做出的分析，云南省城市规模分布极不均匀（尤其表现在地级市层面），城市数量少，只有19个，而且结构非常不合理，特大城市（昆明）首位度过高。因而，相关的政策制定者应对症下药，从推进城市群建设入手，解决云南省城市规模分布中存在的问题。 着手建设一个梯级城市群落，是云南省城市空间布局的重点所在。应打造一批辐射力强的增长极和优化城镇化空间结构，加快云南省城镇体系规划。对条件具备的地区积极规划建设城市群、城镇带和组团型城市，加快打造都市经济圈，提升城市竞争力，扩大城市群、城镇带和中心城市的辐射范围，加速城市现代化的步伐。 在此基础上，应特别强调加强对中心城市的建设。根据城市经济学和区域经济学的相关理论：城市经济对乡村的辐射作用和吸引作用的大小，和城市聚集程度成正比，城市聚集程度越高，辐射作用和吸引作用越强，周围地区从中得益越大；反之则相反。然而，从我们在前文的分析不难得出这样的结论：和全国平均水平及中东部平均水平 相比，云南省城市规模相对较小、聚集程度相对较低、辐射效应不明显。云南省城市规模布局与人口、经济和社会发展的实际情况极不相称，城市对云南经济和社会发展的辐射作用和吸引作用没有得到充分地发挥。同样地，不难看出云南城市规模分布还有较大的改进空间。 参考文献： [1]McLure, M. and NetLibrary Inc. (2001). Pareto, economics and society the mechanical analogy. Routledge studies in the history of economics 46. London ; New York, Routledge: xvi, 221 p. [2]Gabaix, X. (1999). “Zipf’s Law for Cities: An Explanat