第八章演示.ppt

第八章 论 证 ;第一节 论证的概述 ;二、论证的与结构;理由应具有“四性”：相异性（论据与论点不同）、论证的一致性（论据不与论点矛盾）、论据的一致性（论据之间的一致）和相关性（论据与论点有关联）。本身不需要论据加以支持的理由是“基本论据”或“基本前提”。;论证方式：论证方式是理由对论点的一种支持关系，这种关系通过某种推理形式来体现。因此，论证方式本质上是推理关系。由于论证的理由是多个，而每一理由对论点的支持关系可能不同，所以，在一个论证中有多种论证方式，而且，论证方式要比经典逻辑中的推理形式丰富。 p q1 q2 q3 q4 r1 r2 r3;三、论证与推理的关系 ;（二）论证与推理的区别;四、论证的作用 ;第二节 证明的方法; 例如：“铝是导电的，因为所有的金属都是导电的。”就是一个演绎证明 ;（二）归纳证明 ;演绎推理和完全归纳推理，都是必然性的推理；因此，只要演绎证明和完全归纳证明的论据真实，论题就必然真实。 不完全归纳推理是一种或然性推理，论据真实，不一定就能确定论题真实； 因此，在进行归纳证明时，必须注意在搜集大量材料的基础上进行科学分析，以典型事例为论据推出论题的真实性。 演绎证明和归纳证明都有重要的价值。 ;（三）类比证明 ;二、直接证明和间接证明 ;（二）间接证明 ;选言证法，是运用选言推理，通过确定论题之外的其他可能为假，从而确定论题真实性的间接证明。 ;第三节 反驳的方法 ;一、反驳的种类和方法;2、间接反驳 间接反驳又称独立证明的反驳方法，就是通过论证与被反驳的命题有矛盾关系或反对关系的命题的真实性，从而确定被反驳的命题为假的反驳方法。;3、归谬法归谬法是从被反驳的论题推出明显的荒谬结论，进而由否定错误的结论推出被反驳的论题虚假的反驳方法;（二）反驳论据;（三）反驳论证方式 ;第四节 论证的规则 ;一、关于论题的规则 ;“论证过少”指把原论题换成断定较少的论题。 ;二、关于论据的规则 ;（二）论据的真实性不能依赖论题来证明 ;三、关于论证方式的规则 ;“论据与论题不相干”即论据与论题之间没有逻辑联系，即使根据真实的论据也无法推出论题真实。 “论据不足”即论证中所引用的论据虽然是真实的、对于论题来说也是必要的，但还不是充分的、不足以推出论题的真实性。 “以相对为绝对”即在论证中把在一定时间、地点、条件下真实的命题绝对化，把它当作无条件的真实命题来使用。 “以人为据”即论题的真实性仅仅依靠提出这一观点的人的身份地位的高低或表现的好坏来确定，而不是依据其它真实的可以蕴含论题的论据来确定。“以人为据”即论题的真实性仅仅依靠提出这一观点的人的身份地位的高低或表现的好坏来确定，而不是依据其它真实的可以蕴含论题的论据来确定。 ;“论据与论题不相干”即论据与论题之间没有逻辑联系，即使根据真实的论据也无法推出论题真实。 ;本章概要： 论证就是某个主张提供理由，以表明它的可接受 性。识别一话语是论证需要找出论证标志词。论证的主干包括 论题、论据（理由）和论证方式（论证型式）。但影响论证可 接受性的因素还有论证的背景或假设。论证的结构可以是复杂 的、多重的。论证和推理的主要区别是：前者的目的在于支持 一个主???是合理的；后者的目的是揭露某种判断的逻辑关系。 论证有直接论证和间接论证（反证法和选言证法），演绎论证 和归纳论证。充足理由律是论证的规律。从它和其他逻辑规律 的要求可得出论证的若干规则。反驳是论证的特殊形式。