内容营销？微信的价值远大于此.pdf

内容营销？微信的价值远大于此 时代重要的应用入口。” 信朝着第三方通知平台这个目标迈出的第一步。 #1 从产品形态看 微信适合对话、提醒，微博适合快速表达、浏览和传播 态上看，这二者的使用场景和用户预期本身就有很大区别。 微信“公众平台”业务及与之相关的微信主产品特征归纳如下： ① 放置在下级页面中； ② 公众平台群发消息是类似手机彩信的订阅式、多媒体、标准化、一对多的消息发布形式； ③ 用户与公众平台账号的互动是一对一的私密互动行为，其他用户不可见； ④ ⑤ 接收者将立刻接到强提示通知； ⑥ 微信主产品是由KIK、TalkBox 度（铃声、通知中心消息停驻、角标等）； ⑦ 微信界面的视觉元素暗示用户当前进行的行为中，“对话”成分大于“浏览”成分； 样的信息更多是私人属性的而非公开的。并且， 质量信息的精准打击。 但同时， 畅都会大大折扣。 我们再对微博的相关产品特征做一些归纳： ① 完整展示，在一个界面中就可以完成对不同发布者发布的多条信息的快速浏览； ② 对多的公开交流； ③ 用户可以通过转发的形式使某一条微博信息被传播到更多人的timeline 定，一般情况接收者不会接到通知； ④ 与用户相关的消息会根据情况以较弱的提醒方式进行提醒； 无疑，从产品结构、界面布局、传播业务逻辑以及干扰度上，微博更适合进行大量碎 的交流，可以产生更多对中心话题具有补充意义的有价值信息。 击精准度及传播质量的不可控，是现阶段微博产品面临的主要问题。 因此，在内容营销方面，微信和微博由于产品形态的较大差异，导致微信更适 信息，而微博更适合促进信息的扩散和传播，并在传播过程中获得更多UGC 容。内容营销只需根据实际需要选择适合的传播平台和工具即可。 #2 微信的更大价值 基于对话的输入与输出 点事 平台账号的互动行为，暂称为“调戏”。 下图是我简单绘制的微信处理“群发”和“调戏”两类业务的处理流程： 系统根据预设规则自动发送的回复，就是一次简单的“输入-处理-输出”的处理流程。 1 2 下一页 查看全文 文章来源于：/article-236-1.html