- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
 - 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
 - 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
 
                        查看更多
                        
                    
                第八课崇尚程序正义1
                    一、崇尚程序正义   故意抢劫杀人,徐某被判死刑                      徐某于2007年流窜至某市,采取刀刺、殴打威胁等手段抢劫过路行人,作案9起,案值一万五千余元,7月30日深夜,徐某在宁夏路持刀抢劫行人张某,抢劫中,徐某持刀向张某腹部猛刺一刀,致使张某失血性休克,经抢救无效死亡。         当地公安机关接到群众报案后迅速出动警力,经过侦查,将四处藏匿的徐某抓捕归案,人民检察院依法对徐某提起公诉,某市中级人民法院经审理后,认定徐某故意抢劫杀人,致人死亡,犯罪事实清楚,证据确凿,依法判处徐某死刑。  1.诉讼的内涵及种类   刑事诉讼一般指国家对犯罪嫌疑人的犯罪活动进行侦查、起诉和审判的司法活动。 一、崇尚程序正义       当地公安机关接到群众报案后迅速出动警力,经过  侦查,将四处藏匿的徐某抓捕归案,人民检察院依法对徐  某提起公诉,某市中级人民法院经审理后,认定徐某故意  抢劫杀人,致人死亡,犯罪事实清楚,证据确凿,依法判  处徐某死刑。 交警进行罚款处罚有程序  ①敬礼!出示证件-----保障身份的可信度,防止假警察诈骗 ②说明原由,听取申辩,告知处罚及其缘由-----防止警察利用职权乱罚款 ③制作罚单,要求当事人签字(罚收分离)-----防止警察中饱私囊  警察执法过程中所有程序的设计都是为了制约权力!如果警察在执法过程中是严守程序的,那么,我们就说,他的行为是符合程序正义的! 辛普森杀妻案-----20世纪最具争议的世纪大案之一                 辛普森无罪释放!美国公众民意调查显示:80%的人认为辛普森杀人了,但同时有79%以上的人认为这场审判是公正的! 因为放走凶手, 受害的是被害人的亲朋, 而判辛普森有罪会放出更大的老虎,所有老百姓都会遭殃。  警察或者法官拥有着裁夺他人自由甚至生命的职权,司法人员不守程序,滥用权力后果最可怕,对卷入法律纠纷的普通人来说可能是无可反抗的灭顶之灾。国家的公检具有无与伦比的力量, 想要搞死一个个人几乎不费吹灰之力,这样的事情每天都在全世界发生。   1. 什么是程序公正?什么是司法公正?        家在北京的初中生宋某(14岁),张某(13岁)因两周前与“蓝极速”网吧的服务员发生纠纷,起意报复,在火灾现场附近的加油站购买1.8升汽油, 于2002年6月16日凌晨纵火,造成了25人死亡,多人受伤的惨剧,并使公私财产遭受重大损失,6月18日,警方将两名涉嫌纵火的初中学生抓获。    北京市第一中级人民法院,2002年8月27日对“蓝极速网吧”放火案作出一审判决:       因嫌疑人在犯罪时均未成年,依法对他们从轻处罚。    以放火罪判处被告人宋某某(男,14岁)无期徒刑,剥夺政治权利终身;        张某(男,13岁)因不满14周岁,未追究刑事责任,已于2002年6月28日被北京市公安局收容教养。   抱头痛哭的案犯母亲        人生最痛莫过于“白发人送黑发人”,人生最苦莫过于“子债母偿”,当一个年迈苍苍的母亲看着街头巷尾的通缉令上儿子那划着大叉的照片,此时此刻她的心必定是滴着血的;当死神的子弹射穿了年轻儿子的头颅,此时的母亲又经历着怎样的肝肠寸断?当已近崩溃的老母带着忏悔的泪水跪倒在儿子一手炮制惨案的受害人家属面前,简单的“痛苦”二字已是轻描淡写的描述。我们无语,惟愿天下母亲不再受此熬煎------ 失落的花季少年 悲痛的母亲 LOGO LOGO LOGO LOGO LOGO LOGO LOGO LOGO LOGO LOGO 第八课   崇尚程序正义,依法维护权益 一、崇尚程序正义 徐某抢劫杀人案件庭审现场 案例1 邻居纠纷,法官断案   家住某市市北区镇江路干休所的王某和刘某是楼上楼下的老邻居,因为琐事两家起了争执,王某只要见到刘某就破口大骂,还在干休所范围内散布刘某的谣言,刘某不堪其扰、总觉得人们在背后指点自己,因而精神抑郁,健康状况受到极大影响,刘某多次劝说无效后将王某起诉到市北区人民法院,法院经审理认定王某侵犯刘某名誉权事实清楚,要求王某向刘某赔礼道歉并在干休所范围内消除影响。 一、崇尚程序正义 案例2   济南历下区游客胡某在游览曲阜孔庙时,用水果刀在古建筑物上刻下“胡某到此一游”,致使古建筑表皮严重污损。曲阜市文物局对胡某做出罚款200元,并赔偿寺庙损失的处罚决定。            胡某在接到行政处罚决定书后,对自己违反治安管理的行为予以承认,但认为文化行政管理部门和文物保护机构只行使文物管理权,行使文物处罚权的则是公安和工商行政管理部门。因而曲阜市文物局无权做出处罚决定,并以此为由向人民法院提起诉讼。人民法院经审理后,支持胡某的起诉理由,判决撤消了曲阜市文物局的行政处罚决定。  乱刻乱画该谁处罚? 一
                您可能关注的文档
最近下载
- EHS体系程序文件-信息沟通、协商和决议管理程序.docx VIP
 - 高中政治课堂教学应用时事政治策略探究.doc VIP
 - (GBT7588 1—2020)电梯制造与安装安全规范.pdf VIP
 - 设施农业智能化与现代农业装备产业发展趋势报告.docx
 - “十四五”公路养护发展规划.docx VIP
 - 健康评估(第二版)全套教学课件.pptx
 - 标准图集-20S515-钢筋混凝土及砖砌排水检查井.pdf VIP
 - 2024年贵州省六盘水市中考语文试卷真题(含答案逐题解析).docx
 - CQI-27铸造系统评估表 第二版(2023).xls VIP
 - 银行大堂服务实训(第2版) 课件 项目4 营业中引导营销服务.pdf VIP
 
原创力文档
                        

文档评论(0)