第十章 著作权的保护.ppt

故作品最后参加了拍卖.1994年4月，“永”负责人和“朵”专家小组分别出具了评定意见，认为该画理应属于“吴”所画。1993年10月27日下午拍卖会”如期在香港九龙海城大酒店举行，系讼争作品最终以52·8万元成交，其中拍卖人所得佣金为4·8万元。 1994年7月6日，吴向中级人民法院法院知识产权庭侵害著作权之诉.原告诉称：两被告的行为侵犯了原告著作权，使其声誉和真作的出售均受到了不应有的损害。请求法院判令被告停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉，赔偿经济损失港币52·8万元。 经公安部专家鉴定此画上的落款并非吴笔迹。法院判决： 1、被告“朵”、“永”联合拍卖假冒吴署名的《毛泽东肖像》画的行为，侵犯了原告吴的著作权，应停止侵害。 2、两被告在《人民日报》（海外版）、《光明日报》上载文向原告公开赔礼道歉、消除影响，内容须经本院审查通过； 3、两被告共同赔偿原告损失人民币7·3万元。一审诉讼费2700元，由被告朵云轩、永成公司共同承担。 一审法院还根据《著作权法》及《民法通则》的相关规定，对“朵”、“永”公司的严重侵权行为作出民事制裁： 1、没收被制裁人朵云轩、永成公司因联合拍卖假冒吴冠中署名的美术作品《毛泽东肖像》的非法所得港币4·8万。 2、处以永成公司罚款5万元，朵云轩罚款3万元。 全国首例同名著作权官司 湖南王跃文状告河北王跃文在2004年的全国书市上，湖南作家王跃文发现北京的华龄出版社推出一本作者名为“王跃文”的新书《国风》，并大张旗鼓地对外征订，打出的口号是“《国画》之后看《国风》”。《国风》仅在封三内侧以极小文字注明：“王跃文，38岁，河北遵化人氏，职业作家。发表作品近百万字。” 王跃文通过河北公安部门了解到，这个河北“王跃文”是今年才改的名。他原名王立山，是个农民，只有小学文化，目前在做煤炭生意。湖南书商杨德荣对王立山说，他的煤炭生意之所以不好做，是因为笔画不吉利。王立山于是改名“王跃文”，并按规定到当地有关部门重新办理了身份证。之后，杨德荣借用“王跃文”的身份证，找到华龄出版社，出版了署名“王跃文”的《国风》。 一、责任类型 1、民事责任 （停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等） 2、行政责任责令停止侵权行为， 没收违法所得;没收、销毁侵权复制品;可以并处罚款； 情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等 人民法院依法处置权： 第52条：人民法院审理案件，对于侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，可以没收违法所得、侵权复制品以及进行违法活动的财物。 第二节 法律责任 3、刑事责任 A、侵犯著作权罪 《刑法》第二百一十七条：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： 1、未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的； 2、出版他人享有专有出版权的图书的； 3、未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的； 4、制作、出售假冒他人署名的美术作品的。 5、在线盗版 2004年12月，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》正式施行。 这次司法解释明确规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众转播他人文字作品、音乐、电影、电视、录象作品、计算机软件及其他作品的行为，应当视为刑法第二百一十七条规定的“复制发行”，即将“在线盗版”行为明确定性为侵犯著作权的犯罪行为。 B、销售侵权复制品罪 《刑法》第二百一十八条：以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二侵权人的责任:过错推定 《著作权法》第53条：复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第十九条：出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任，发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的，依据著作权法第46、47条的相应规定承担法律责任。 第二十条：出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。 出版者对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务的，依据著作权法第48条的规定，承担赔偿责任。 出版者尽了合理注意义务，著作权人也无证据证明出版者应当