保释一项古老实践的重新审视(1).pdfVIP

第一编保释制度研究 保释：一项古老实践的重新审视。 程雷” 译 交保获释而等待审判这样一项现代制度的演进至少可以上溯到 诺曼征服前的英格兰时代。然而这一演进过程似乎是在尚未准确把 握保释应有功能的情况下进行的。结果是B前的保释制度成为了互 不相关的新旧观念并存的棍合体，这对实现刑事程序的目标更多的 起到了消极作用。 由于早在英格兰进入成文法时代之前，交保获释而等待审判这 一普遍观念就已产生，①因此其最初的存在理由并不能完全确定。 保释制度产生的原因之一可能是中世纪的郡长为了避免在控诉犯罪 过程中承受代价昂贵且令人忧心的责任。o在当时，由于巡回审判 间隔较长．审判经常被拖延，许多被告入常常由于监禁场所的卫生 条件恶劣而在审判之前死于狱中。无论是出于对这些被监禁者处遇 的人道考虑。还是为了惩罚逃保者以获得罚金收入，郡长们普遍的 ·本文厚发表干美国‘耶鲁法律杂志)1961年第70巷簟6期(评论栏甘无作者署 名)。需要说明的是谈文发表的年代较早，有些内容随着立法与司法实践的进晨，巴经 发生壹化．因此译者在支中毗注释的形式进行了部分说明。此外原文的注释共有73个。 译者在鹰译过程中也在不移畸文意的前提下进行了部分辫节，便将与奉交内容紧密相关 的部分予以译出。此，卜原文附件中列举了軎州关于保释的法律规定，由于这些法律壹化 较大，参考意义相对碱步．在翻译中也予脱省略。 ¨中国人民大学法学院诉讼法专业硬士研究生。 o新蒂莽：‘英榕兰丹{法史)，1883年版．第233页o o最i各克·棒兰特：‘爱穗华一世之前的英国法翻史．1899年版．蕈584页。英 格兰干谱蔓征服后为加强中央集权设立了郡*的职位．鄂长由荚王亲自任耷，最往各地 代表国王执行行破与司法职能一译者注。 保释：一硬古老实践的重新审视 239 开始于审判前释放被指控人。这种释放通过个人具结的方式实现。 要求或者不要求交付某种保证金，另外也可以通过第三人出面保证 被告人于审判时到场的方式实现。但郡长与被告人之间的这些特殊 的保释安排并未系统化，而且直到《威斯敏斯特法》颁布之前也没 有明文写入英格兰的法律条文之中。正是通过1275年的威斯敏 斯特法)，长期的保释实践得以成文化、系统化的固定下来。该法 令一方面详细规定了何种条件下应对被告人予以审前释放；另一方 面也限制了郡长决定保释金的裁量权。此后在1360年至1361年 简。爱德华三世将郡长的这项职权转归治安法官所有。为确保被告 人于审判日到庭接受审判．承担责任的第三方也就是保证人，必须 承担个人责任，即在被告人逃避审判时保证人的个人财产将被没 收。①依古老习俗．各地的领主最有可能成为保证人，同时被赋予 类似监管人的职权丽阻止被告人逃跑。o这种体系在一个人员流动 性不大且以土地为核心的社会中。具有很明显的合理性。 ’ 在当时的英格兰。决定是否予以保释几乎完全属于法官的自由 裁量权。今天仍然是这样。o在美国情况则有所不同，联邦法律和 大多数州的法律规定了在死刑以外的所有案件中，被追诉者享有绝 对保释的权利。回在一个地域广大、边境复杂的国家中，被保释人 归案受审的可能性似乎更小一些，此时强调个人享有获得保释的绝 。在英格兰、诺曼人与接兰西古老传统中，均十舟强调一项古老且严竣的保证戚 抿押形式：挥证人盛锺确保被追诉者应诉．否_|j持遗受与被追诉人所粑罪行相同的严厉 headaf 每罚。厚支为。the 【thatwas}IangiI嚏av叮the smetyliaWetO剐ff掣thep瑚 the relea蚓p凼oner．”一译者注。 o有时甚至薹十村镇的居民共同承担此种保证责任．且最洛克·梅兰特：‘爱穗单 一世之前曲英国法制史)，1899年版。第590页。 o长久以来在英格兰的法律体幕中．夏对过度保释盎是当事人曲一顷权利。这在 1689车美国《轵利落集’曲规定中有聃曼的体理。 o1789年曲‘司法法_争)‘1kJodicia玎Actd订盼y毗虚文甚曲形式确认了绝对 保彝的权刺(死刑案件除外，在死刑