- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城市化背景下二元规划执法主体的困境与出路
王毅
【摘要】城市规划是建设城市和管理城市的基本依据,是城市协调发展的综合部署,必须实行集中统一的管理。现存的二元
规划执法主体体制,是在城市化背景下,城管行政执法体制改革带来的一种新体制。本文分析了这种新体制遇到的法律冲
突、理论困惑与实践难题,提出了解决这些问题的出路和对策。
【关键词】城市化;规划执法;二元主体;困境与出路
fundamentalcriterionof and and
[Abstract]The city managing
cityplanning,as constructing city syntheticallyanangement
ofharmonized of centralizedandunited of
city.must management.nepresentsystem
development implement dualitysubject
of1awenforcementof isaresultofthestructuralreformofadministrativelawenforcementof administmtion.
cityola,1ning city
‘nlisthesis and di伍cultiesthataleconfivntedthe and
conflict,theory by system
analyseslegal predicamentpractical present
forwardoutlettothese
puts problems.
enforcementof andoutlet
[Keywords]urbanization;law cityplanning;dualitysubject;thepredicament
改革开放以来,城市规划的管理工作以及对规划违法 效果并不好,表现在:一方面政府设置的多支城管执法队
行为实施行政处罚,一直都是由城市规划行政主管部门负 伍机构臃肿,出现了“多顶大盖帽,都管一顶破草帽(指进
责。这种管理模式被称之为城市规划系统的“一条龙”式 城农民)”的多头执法、执法扰民现象;另一方面,政府相关
的管理模式。这种模式在城市化和市场经济的大潮中被 执法部门之间职权职责交叉重复,行政执法力量分散,行
打破了,在城市中出现了又一个可以对规划违法行为实施 政执法效率低下,难以形成长效管理。针对这种情况,很
行政处罚的主体——城管行政执法局。这个规划执法主 有必要在现行有关法律、法规没有修改的情况下,确立相
体的出现是否符合《城市规划法》的精神?二元城市规划 对集中行政处罚权制度,进行城管行政执法体制改革,提
执法主体对城市规划行政执法效率带来了什么样的负面 高行政执法效率。
影响?现实中二元城市规划执法主体法制遇到的法律冲 相对集中行政处罚权制度是指“将若干行政机关的行
突、现状困惑和实践难题怎样解决?这些问题都是当前城 政处罚权集中起来,交由一个行政机关统一行使;行政处
罚权相对集中以后,有关行政机关不再行使已经统一由一
市规划执法当中迫切需要解决的问题。本文仅对这些问
个行政机关行使的行政处罚权。”(2)这
文档评论(0)