公司终止中的犯罪以公司破产犯罪为视角(1).pdfVIP

和谐社会的刑法现实问题 公司终止中的犯罪 一一以公司破产犯罪为视角 程兰兰+ 作为法人的公司，与自然人一样有其产生、存续、消亡的过程。公司终 止是指按照法定程序使公司法人资格归于消灭的事实状态或法律结果。公司 终止的原因从各国来看并无多大差别，概括起来有破产和解散两大原因。其 中破产又是公司终止的重要原因，各国立法均规定了破产制度。近年来，一 些公司、企业假破产、真逃债行为逐渐增多，严重侵犯债权人合法权益。针 对在经济活动中出现的采用隐匿、转移财产等欺骗手段，搞假破产、真逃债， 严重损害债权人或其他人利益，破坏市场经济秩序的行为， 《刑法修正案 (六)》的规定对打击破产欺诈犯罪，制止实践中大量存在的破产逃债行为， 保障破产法的正确实施，将起到至关重要的作用。 破产欺诈行为的历史沿革 破产是当债务人不能以其财产清偿债务时，法院对债务人的总财产进行 概括的强制执行，以使债权人获得公平清偿的程序，即“利用法律上之方 法，强制将全部财产以一定程序为变价及公平分配，使全体债权人满足其债 权为目的的一般执行程序。”①可见对债权人的债权进行保护是破产制度得以 产生的最初动因，也是破产制度至今仍有生命力的基础所在。破产法中的基 本原则、制度和程序都是围绕着债权人利益这一中心建构和设置，债权人的 利益被置于绝对地位。刑事破产(Criminal 编的《牛津法律大辞典》中作出了权威解释，“刑事破产是1972年开始在英 国实施的与被控犯罪的人有关的一种破产形式，这使得那些因罪犯的犯罪活 动而遭受损失和损害的人运用1914年《破产法》的机制追索财产以弥补损 失和损害。由刑事法院发布的‘刑事破产之令’等同于‘破产行为’，刑事 破产的申请便以此‘破产行为’为基础。检察长是官方的破产申请人，清算 管理人为破产受托人，并被授权管理所有破产财产。”② ·华东政法大学刑法学博士研究生。 ①邹海林：《破产程序与破产法实体制度比较研究》，法律出版社1995年版，第15页。 ②[英]戴维．M．沃克：《牛津法律大辞典》，李双元等译，法律出版社2003年版，第285页。 1456 公司终止中的犯罪——以公司破产犯罪为视角 纵观破产法的发展史，资本主义以前的破产立法，为了保护债权人的利 益而实行破产有罪原则，例如，古代罗马法规定，当破产人不能清偿债务时， 首先“对人执行”，即债权人将破产人拘押到裁判官面前申请执行，若破产 人仍不能清偿债务，债权人将其扣押家中60天，并在三次集市上，“高声宣 布长官所判定的金额”，“如仍无人代为清偿和保证”，债权人可以将债务人 卖到国外为奴或处死、分尸。①随着人类文明的发展，人们认识到，正常经 营失败是经济生活中难以避免的客观现象。1874年《德意志帝国破产法》规 定了破产人经破产程序后对未清偿的债务不再负有责任。此后，破产免责主 义成为普遍采用的一项立法原则，破产立法逐步由惩戒主义向非惩戒主义过 渡。“有罪破产”不再是破产制度的基本原则。但破产免责必须是“建立在 债务人绝对诚实之基础上”②。然而在现实生活中，“虽然不能说每个破产事 件均为犯罪行为，但却可以说，几乎大多数的破产事件都会在不同方式下与 犯罪相关联”③。某些人往往利用这一原则钻法律的空子，事先策划以种种方 式隐匿、抽逃资产，搞空壳企业假破产，逃避债务，侵害债权人利益，其危 害是极其严重的，“即使一百个盗窃犯同时下手行窃所造成的财产损失，还 不及一个普通的破产犯罪”④。因此，对破产犯罪给予刑事制裁，既是对古老 芦 的破产有罪责任制度的根本性修正和历史性进步，也是推行破产免责主义的 必要辅助措施。现代社会设立包括破产欺诈罪在内的有关破产犯罪，不仅能 卷 够维护破产责任制度体现