《世界人权宣言》两个中文本语言差异研究.pdfVIP

四川大学法学院 中国法学会宪法学研究会2008年年会论文集 本权利案件，开创了宪法司法化的先河。2003年5月16日《中国青年报》报道的三博士上书全国人大， 指出《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》有违宪法，要求用违宪审查制度来撤销。这些个案为我国落实 宪法上的基本权利提供了模式，也让人们意识到宪法终将成为公民权利终极的、不可剥夺的救济渠道。 注释： ①刘剑文，杨汉平：《私有财产法律保护》，北京：法律出版社，2000年版，第175页 ②李曙光：《转型法律学》，北京：中国政法大学出版社，2004年版，第82页 ⑧韩大元：《私有财产权入宪的宪法学思考》，载于《法学》，2004年第4期，第14页 ④彭万林：《民法学》，北京，中国政法大学出版社，1999年版，第30-31页 ⑤判断一个具体项目是否符合公共利益的决策后果要由社会公众承担，故决定权应掌握在公众手 中，代表公众的机构为人民代表大会及其常委会。 2004 ⑨林楚方、孙亚菲、闵家桥《从修改宪法到落实权利》，南方周末http：／／w啊。sina。COll]。an 年03月18日13：03 ‘世界人权宣言》两个中文本语言差异研究· 孙平华@ Declaration 《世界人权宣言》(以下简称《宣言》)(英文名称：UniversalofHuman Rights，简 universelledesdroitsde 称：UDHR；法文名称：D6claration l’homme。)是“国际人权宪章”固的 重要组成部分，是国际人权领域中发布最早、影响最为广泛的国际法律文书，也是人类迄今为止最全面、 最系统介绍人权理念的文献。《宣言》自1948年发布以来，至今已经经过了整整60个年头。在其“花 甲”之年，十分有必要重新审视它、研究它，并能够让人们更加准确地把握它。这一工作值得去做，是 有意义的一件事，这是国际人权法研究的“必修课程”。只有更为准确地认识和把握它的精神要领，才 能更好地理解和尊重它，促进这一国际人权共同标准的实现。 一、问题的提出 《宣言》最早的人权草案大纲是由联合国秘书处代表人权司首届司长加拿大的约翰·汉弗莱(John Humphrey)依据对国家宪法的对比调查研究作为基础而撰写的。草案大纲提交人权委员会后，经人权委 员会副主席、法国的勒内·卡森在此基础上写出了第一稿，其后在整整两年的时间内，通过无数的争论 和辩论。最后，委员会毫无疑议地审查通过了最终稿。然后，联大第三委员会即社会、人道主义和文化 事务委员会在1948年9月至12月间召开了81次会议。第三委员会以29票赞成，O票反对，7票弃权， 表的社会主义国家、沙特阿拉伯和南非)，以其217A(III)号决议通过。 。本文系笔者在中国政法大学法学院攻读人权法学博士学位期间，在中因政法大学人权法学博士生导师杨字冠教授的具体指导，启发和鼓励下 完成的．在写作过程中得到了中国政法大学校长，人权法学博士生导师徐显明教授的点拔和鞭采；在修改过程中得到了中国政法大学人权法学 博士生导师齐延平教授的指导和帮助．在此．一并向上述各住导师致以最诚挚的感谢! o本文作者系中国政法大学法学院人权法学博士研究生，中国政法大学荚语语言文学硕士研究生导师．先后在中图人文社会科学核心期刊、全 国教育美核心期刊，全国外语美核心期刊、全国中文类等核心期刊、全国法学美核心期刊、圜际交流期刊和国外和境外期刊等发表中美文擘术 Mattcrs 论文40余篇；2007年由高等教育出版社出版学术专著1部，2008年应邀为荚国著名出版社Multilingual Ltd．撰写荚文学术论著．主 4。国际人权宪章”的内容在不断丰富