和谐社会与刑法的价值追求.pdfVIP

和谐社会的刑事法治(上卷) 和谐社会与刑法的价值追求 康均心4 一、问题的提出 作为一种法律规范，刑法不仅仅是关于犯罪、刑事责任和刑罚的静态的 法律规范，更多的是强调通过刑事立法、执法、司法、守法、法律监督等动 态的刑事法律运行环节而达到的某种秩序或状态，即某种价值追求。刑法的 价值追求究竟是什么，应该如何定位?这首先得从对刑法价值的研究切入。 考察刑法的价值，需要先弄清“价值”的含义。价值是一个具有多重意 义的概念。马克思认为：“价值这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要 的外在物的关系中产生的。”①价值是客体属性与主体需要之间的关系，这一 价值的定义已经得到公认。至于刑法的价值标准，法学界主要存在以下几种 观点：(1)刑法的价值标准应为公正：“刑法的价值构造是以公正为基石的， 刑法的公正性就表现在个人自由与社会秩序的统一，因而是刑法人权保障机 能与社会保护机能的统一。”②“刑法价值具有不同的类型，每一种形式从一 个侧面折射出刑法价值的属性及特征，然而刑法价值中居核心位置的是公 正。”③(2)刑法的价值标准应当为公正与功利：“公正与功利，是人类的社 会活动一直追求的两种价值，二者结合是终极目标。刑法的公正与功利如何 结合，是近现代刑法价值论的焦点。”④(3)刑法的价值标准应为自由、秩序 与正义。“刑罚价值归结为刑罚本质属性、机能与社会及其成员对刑罚需要 的统一。这种统一的外在的基本表现就是自由、秩序与正义。”而“刑法价 值与刑罚价值具有同一性”⑤。 可以看出，法学界对刑法价值的考察，多从静态的刑法即静态的刑法规 范的应然价值人手，且都重视公正价值的存在。对于动态的刑法的价值即刑 +武汉大学法学院教授，博士生导师，法学博士，武汉大学期刊社社长。 ①《马克思恩格斯全集》，第19卷，第406页。 ②陈兴良：《刑法的价值构造》，载《法学研究》，1995年第6期。 ③党建军：《论刑法的公正价值》，载《刑事法专论》(上卷)，中国方正出版社1997年版，第 145页。 ④储槐植著：《美国刑法》，北京大学出版社1996年版，第9页。 ⑤谢望原：《刑罚价值基础：本质属性、机能与价值》，载高铭喧主编：《刑法论丛》(第1 卷)，法律出版社1998年版，第444—445页。 10 和谐社会与刑法的价值追求 上 法的价值追求而言，显然应当包括刑法的价值认定在内但不仅仅限于刑法的 编 价值。那么究竟应该如何定位刑法的价值追求? 二，和谐社会是刑法的价值追求 既然刑法不仅仅是一种刑法规范，更多的是强调通过刑事立法、执法、 司法、守法、法律监督等动态的法律运行环节达到的某种秩序或状态，那么 在刑法背后，就涉及更广阔的哲学、社会学、伦理学、经济学和政治学的文 化背景，因而也就具有更深层次的文明性的价值判断。正如M·E·迈耶所 说，法律是一种文化现象，它与整个社会紧密联系在一起。而不同的社会， 文化背景与文化类型是不一样的，不同的文化类型也赋予了刑法不同的品格 和态度。 在我国现行的社会背景和文化类型下，刑法应当如何去体现其价值判断? 胡锦涛总书记指出：根据新世纪新阶段我国经济社会发展的新要求和我国社 会出现的新趋势、新特点，我们所要建立的社会主义和谐社会，应当是民主 法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社 会。“社会”一词，包含着十分丰富的内涵，马克思认为其最基本的含义应 当是“联合起来的单个人”。而赋予社会“和谐”的价值界定，就不再是单 个人的简单组合。这种和谐社会的精髓，在于将刑法规范所应体现的公正、 公平、正义、秩序、自由等价值统一起来，关注到了各个社会基元、社会结 构和社会活动相互稳定、协调、良性运转的一种状态，既关注现在也关注未 来的可持续发展。这种社会和谐的目标，不仅体现了刑法规范的价值追