历史与现实科学技术与道德之间关系的二维考察.pdfVIP

2015年lO月 理论学刊 Oct．2015 第10期总第260期 Jeernai No．10Ser．Ne．260 Theory 历史与现实：科学技术与道德之间关系的二维考察 陈 彬 (中共山东省委党校哲学部。山东济南250103) (摘要】科学技术与道德的关系和科学技术与价值的关系这两个问题有着密切联系，但这两种关系不能混 淆。科学技术活动应该被认为是一种深刻的道德实践活动。从历史上看，中国传统文化背景下的儒道两家对科学 技术与道德之间关系的认识虽有所分歧，但都对科学技术实践活动保持了高度的道德戒心。西方文化背景下科技 与道德二者之间却历经了高度融合、相对分离和再度融合的发展过程。从现实中看，不可否认，科学技术与道德之 间既存在双向内蕴关系。又存在良性促动关系。还存在对立冲突现象。当前科学技术实践活动必须融入道德的向善 态度和善的目的性，而不是用道德来判断和仲裁科学技术本身的合理性及其真的程度。 (关键词)历史与现实；科学技术；道德；二重维度 【中图分类号】D82；N02 【文献标识码)A 道德与价值两个概念有着密切联系，道德所指向的首先是善，而从价值形态方面来看，毫无疑问，善 又是一种正面的价值判断，因此在这个意义上说，道德更多地展示了一种向善的价值追求，道德往往被 视为道德价值来认识。正因如此，很多人在讨论科学技术与价值的关系问题时，经常也会把科学技术与 道德的关系问题一并混淆在其中，模糊了价值与道德概念界限。为了更加清晰地分析科学技术的伦理 问题，认清科学技术伦理领域的逻辑线索和实践线索两条主线，我们有必要厘清道德概念与价值概念的 界限，重新认识科学技术与道德的关系问题。 从发生学意义上讲，道德是同人本身、同人的日常生产生活活动、同人的社会属性变迁紧密联系在 一起的。道德活动既能从人的各种活动之中分化显现出来，同时道德活动又天然地杂糅于人的各种日 常活动之中。因此，道德在本质上是一种人的存在方式，对道德关系的理解不能仅存在于超验之域。而 价值在本质上是一种主体对客体需求效应的逻辑关系追问，其概念本身就带有强烈的逻辑理性色彩和 超验性。因此，对价值关系的考察更多的是一种从理性角度出发的推演思考。虽然这种推演不可能是 完全撇开现实的超验，但是对价值关系的考察不能完全准确的代替对道德关系的考察，所以我们完全有 必要回归到人与人的社会本身、回归到人的生产生活等社会日常行为活动本身，即从道德关系层面来考 察科学技术和人的一切科学技术实践活动。任何一种科学技术实践行为，实际上都融入了行为者的价 值目的性与价值理念，都标识着行为者的道德情感与道德责任的内容。也正是在这个意义上说，科学技 术活动与道德实践之间根本无法完全分离开来。 一、道德与科学技术活动中的道德 道德一词，最初在中国古汉语典籍中是把“道”与“德”的概念分开使用的，如先秦思想家老子在《道 【基金项目】本文系山东省党校系统课题“科技革命与政党互动关系研究”(项目编号：2014SH001)的阶段性成果。 【作者简介】陈彬，男，中共山东省委党校哲学部讲师，山东省伦理学与精神文明建设研究基地、山东省哲学创新 与发展研究基地学术研究骨干，研究方向为科技哲学与伦理学。 75 理论学刊·2015年第10期 德经》中就曾说：“道生之，德畜之，物形之，器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊，德之贵，夫莫 之命而常自然099①其中“道”指自然运行与人世共通的真理，或者说是行事规律；而“德”是指人世的协 调适宜的德性和品行。虽然在当时道与德是分开解释的两个概念，但其基本含义与现代道德一词连用 时的意义也基本相当。“道德”二字在行文中真正被连用则始于苟子《劝学》篇：“故学至乎礼而止矣，夫 是之谓道德之极”②，意思是说，假如学习目的达到任何事情都能按“礼”的规定去做，也就算是达到了道 德的最高境界。这里的道德也是指人的思想品质、涵养水平及其行为