生命意识与道德价值反思.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生命意识与道德价值反思.pdf

2006年第1期 理论探讨 No.1,2006 INVF_,STIGATION General.No.128 (总第128期) THEORETICAL 生命意识与道德价值反思 牟永福,胡鸣铎 (中共河北省委党校,河北石家庄050061) 摘要:当生命与道德发生冲突时,要前者还是要后者是每个人都有可能遇到的一个两难选择。如果把生命 绝对地置于道德视野下,那么这个问题可能永远也难以解决;如果生命完全跳出道德界限,又有可能造成道德失 控。生命在现代社会“悖论式”的存在,迫使我们不得不从逻辑上反思现行道德规范存在的合法性。而道德规范 要想为自己的合法性存在做辩护的话,必须解决两个前提:一个是道德评判的价值标准;一个是道德评判的宽容 性。在此前提下,道德实践的有效性也必须同时遵从两个基本原则:一个是理想道德的“平民化”;另一个是效益 最大化。 关键词:生命;道德;反思 中图分类号:B82 文献标识码:A 文章编号:1000—8594(2006)01—0124—05 于道德法则的笼罩下,舍己救人、舍生取义等这样一些道德 一、生命与道德价值的两难选择 信条已经成为普遍的、绝对的道德价值取向,而生命作为道 《报刊文摘)2003年6月18日有这样一篇报道: 德主体存在的标志却失去了自主权。当社会对耶茨的“割 25岁的辛普逊和21岁的耶茨都是英国谢菲德登山运绳行为”进行道德谴责的时候,人们却忽略了一个现象背后 动员俱乐部的成员。1985年5月,他们成功登上了秘鲁安的本质问题,即道德有没有剥夺人的生命的权力。不可否 第斯山脉一座高达4500英尺的山峰,可是就在他们刚离开认。大多数社会现象都可以纳入道德的视野并由道德做出 峰顶不久,辛普逊突然一脚踏空,往下滑了出去,在下降的 评判,但是道德的权限并不是无限的,它在追求理想的社会 途中,左膝盖撞上了突出的岩石被撞得粉碎。耶茨就一手 秩序的同时,还要受到理性的控制,辛普逊最后的一段话就 抓住岩钉的绳子,一手抓住拴在辛普逊腰间的绳子,沿着峭 说明了这一点。道德理性决定了道德意识,道德意识决定 壁一步一步往下移。等到他们快接近山脚的时候,两个人 了道德行为。而在道德理性的背后,则是人们对生命的珍 都是又累又饿又渴,已经完全没有了力气。这时,耶茨突然 惜。生命的个体存在的标志,是一切社会行为的源泉。“人 发现被绳子拴住的辛普逊在下面摇摆得很厉害,在他下面 在自身的认识中,面对生存、自我、社会、人与人之间的关 是一个很深的裂缝,但自己已经控制不了牵扯住辛普逊的 系,表现出生命的本源和力量。”…在客观伦理学那里,生命 绳子了,而且自己的双脚也逐渐被拉离了站立点。耶茨意 更是被看做价值判断的唯一标准,“一个机体的生存就是它 识到这样下去,两个人都必死无疑,于是他拿出一把小刀割 的价值标准,凡是增进它的生存的就是善,威胁它的生存的 断了拴着辛普逊的绳子。就这样,辛普逊掉了下去。辛普 就是恶。”它认为“人类的善并不要求人类的牺牲,也不能由 逊并没有死,但却被摔得有了严重的后遗症。然而对耶茨 任何人为任何人作牺牲来达到”【2“跚)。伦理学是人之生存 割断绳子的行为,辛普逊一直保持着客观的态度,他说:“在 的客观的先验的需要,而不是出于超自然的东西,或你的邻 同样的情况下,把我和耶茨的角色互换,我也会选择割断绳 居的或你的怪念头的恩赐,而是出于实在和生命的本性的 子。因为在那样的情况下,两个人是必死无疑的,何必要白 恩赐。不要说道德没有处分生命的权利,就连道德主体本 白牺牲另一个呢?” 身也不能任意地处分自己的生命。康德在《道德形而上学 故事彰显了这样一

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档