论人体基因专利对道德底线的挑战.pdfVIP

第22卷 第2期 武汉理工大学学报(社会科学版) V01．22No．2 Wuhan of ScienceEdition) 2009 2009年4月 UniversityTechnology(S0cial April 论人体基因专利对道德底线的挑战 彭立静 (中南大学政治学与行政管理学院。湖南长沙410083) 摘要：人体基因专利对人类的道德底线提出了挑战。这种挑战体现在三个方面：基因专利损害人的基因 自主权、隐私权；侵犯人的最高价值与尊严，破坏生命神圣信仰；违背社会公正。 关键词：基因专利；道德底线；伦理 中图分类号：B82一057文献标识码：ADoI：10．3963／j．issn．167卜6477．2009．02．017 传统的专利法一直强调科学发现不能授予专 身基因的完整占有权和处置权，从而其自主权与 利权。发现与发明的区分一直是专利授予的基本 隐私权受到侵犯。 原则。人体基因是天然存在，是发现而非发明，因 (一)损害基因信息提供者的自主权 而它不在传统的专利保护范围之内。但是，“发现 自主权是人之为人的基本要素之一。人作为 不能授予专利原则”在基因专利∞实践上受到了 理性的存在，他有能力作出自认为良好生活的理 质疑。尽管不同国家对基因专利的接受程度不 性计划；有能力尊重他人同样的自我决定的能力。 同，但是无论是态度积极的国家还足态度中立的 一个人要想成为真正意义上的人，就应该不受他 国家都对基因采取了专利保护，而且在总体上，基 人意志干涉自主自决的规划自己的生活。自主不 因专利客体的范围越来越宽泛。然而，基因专利 仅是道德义务的必要条件，而且要通过行使自主 客体范围的扩大给人类带来了越来越多的伦理困 权来塑造自己的生活。正因为人具有自主自决的 境。当科学家信心百倍地向基因技术深入挺进 能力，因而人都具有普遍的价值与尊严。如果人 时，伦理学者和社会学者却忧心忡忡。 的自主权被剥夺，他就没有被作为应该受到尊重 的人来对待。基因专利损害了基因信息提供者的 一、基因专利损害个体的自主权与隐 自主权。因为基因专利与普通专利不同，其供体 私权 是人。一旦基因提供者的基因序列被研究者获得 而申请到专利，那么此基因信息就由专利人所专 基因专利权对人的基因权提出了挑战，与科 有。基因提供者就失去对自身基因信息的处置权。 技有关的国际人权规范已将基因技术等现代科技 更严重的是，基因专利权限制到基因信息提供者 列入特别影响人权发展的组成要素Ⅲ。人体基因 本身的权利。基因供体自身基因信息被他人垄 是依附于每个生命个体，是生命物质的基本组成 断，从而其自主权与人格尊严受到严重损伤。因 部分，人的基因权利是人的生命权、健康权、自主 为基因不同于一般的社会信息，它是决定一个生 权、隐私权的体现，它属于人权的范畴。人的基因 物物种的所有生命现象的最基本的因子，是生物 权不仅包含了个体对自我基因的独立或完整占有 体内遗传物质的最小功能单位。人体基因反映人 权、知情权、处置权，还涵盖诸如对个体基因及人 所携带的的遗传信息。虽然基因从构成上属于化 类基因的充分保护权。然而