论公众人物隐私权的法益保护与道德衡量.pdfVIP

第 36 卷 第 9 期 赤 峰 学 院 学 报（汉 文 哲 学 社 会 科 学 版 ） Vol. 36 No.9 2015 年 9 月 Journal of Chifeng University （Soc.Sci ） Sep. 2015 论公众人物隐私权的法益保护与道德衡量 杨 倩 ， 张焰武 （云南大学 法学院 ， 云南 昆明 650091 ） 摘 要 ：近年以来 ，公众人物感情生活等隐私被媒体曝光的事件屡见不鲜 ，尽管社会各界积极呼吁保护公众人物隐私 ，但 是在国内法律中仅仅是把隐私权概括的规定在人格权的范围之中 ，隐私权的概念、 内容、范围仍然具有很大的模糊性和局限 性 。 因此 ，法官自由裁量权扩大 、公民的侵权行为泛滥 ，不仅影响公众人物的日常社会生活 ，也不利于司法公正 。伴随着互联网 时代的演进 ，公众人物的隐私权问题已经逐渐成为隐私权中重要问题 。 因此 ，合理界定公众人物隐私权的内涵 ，针对公众人物 地位的特殊性设计出适合于公众人物隐私权的立法已刻不容缓 。 关键词 ：公众人物 ；隐私权 ；法益保护 ；道德衡量 中图分类号 ：DF52 文献标识码 ：A 文章编号 ：1673-2596（2015 ）09-0142-03 一 、隐私权及公众人物隐私权概述 获取经济利益或者非经济利益的方式公开。 最后，隐私权具 （一 ）隐私权的概念及特征 有相对性。 我们在保护隐私权的同时必须兼顾公共利益 、权 人类对于个人隐私保护的意识由来已久， 但是直到 19 衡利弊 ，并进行合理限制。 世纪“隐私”才披上法律的外衣，成为真正法律意义上的“隐 （二 ）公众人物的界定 私权”。 早在 1873 年国外学者首次以哲学角度提及“隐私”。 到目前为止 ，国内外关于“公众人物”的概念众说纷纭 ， 随后于 1881 年在美国发生的迪梅诉罗伯茨一案，成为最早 具有代表性且为人们普遍采纳认识的观点有以下两种：政 关于“隐私权”保护的判例 。 法国是世界上最早、最先认可隐 府官员有效说与政府官员无效说 。 笔者认为政府官员有效 私权理论的国家，美国学者 Samuel D.Warren 于 1890 年提 说更为合理。 首先“公共官员”优先“公众人物”产生，可以说 出隐私权的理论，在文中指出隐私权意味着“独处的权利”， “公共官员”是“公众人物”概念提出的起源 。 再而，在我国政 虽然该文并没有给隐私权提出一个的全面定义， 却是美国 府官员 由公民选举产生，为人民服务且受人民监督 ，亦被社 乃至整个英美法系国家最早提出隐私权概念的学者， 遗憾 会公众广泛熟知 ，具有一定的知名度和影响力 。 的是该理论并没有得到众法院的认可。 直到 1903 年，纽约 构成公众人物必须具有以下几个要素 ：首先，公众人物 通过了隐私权法案，并在 1905 年将隐私权纳入佐治亚州法 必须是 自然人，并且是社会成员之一。 由此 ，我们可以排除 规[1] 。 继而，美国各州颁布了许多相关的成文法，使隐私权在 一些虚构的人物。 然后，公众人物必须具有一定的社会知名 美国的法律体系中得以确立并巩固 。 目前国内外对于隐私 度和影响力 。 这里 的影响力既包括具有正面影响 的积极公 权有很多种界定 。 学者王利明教授认为：“隐私权是指私人 众人物 ，也包括具有负面影响的消极公众人物。 也就是说对 生活安宁不受他人非法干扰 ， 私人信息保密不受他人非法 于我们身边小众范围的小有名气 的人并不属于公众人物 。 搜集、刺探和公开，以及私人空间隐私不受非法侵犯 ；隐私 最后， 公众人物必须是在社会生活的某一时间段或长期被 权的内容包括隐私享有权、隐私维护权、隐私利用权和隐私 公众熟知或关注 ，这里 的时间可长可短 ，可以是现在的，也 公开权