论富勒的观点法律与道德的关系.pdfVIP

ijlI制占枉金 面西_页补 全速鲎叠究 论富勒的观点：法律与道德的关系 罗璇 摘要法律与道德之间的关系一直是学术界争论的焦点。法律作为规范人类社会的一个禁止性文件，与道德这一劝告 性的无形制度之间是相背离的还是有结合点，一直是人类社会探讨的主题。法律与道德贯穿于人类生活的方方面面，能否 处理好两者之间的关系关乎社会的稳定与和谐，是能否成功建设社会主义和谐社会的必备条件。历史上，两者关系的争论 层出不穷。对后人影响较大的是富勒的程序自然法律理论。因此，文章以富勒的思想为研究重点，首先梳理了法律与道德 关系问题的由来。然后详细阐述富勒的程序自然法律理论内涵，并将其思想观念与哈特的进行对比分析，结合实际运用情 况找到其中的优势与不足。最后，根据我国实际，表达文章自己的观点，以期为相关研究提供参考。 关键词法律道德富勒矛盾统一关系 作者简介：罗璇，西南大学政治与公共管理学院。 中图分类号：D90 文献标识码：A 二战带给人们的不仅仅是经济社会的动乱与整合，也给思想 话题才会如此受到关注。不伺于之前的教条主义，富勒把法律与 文化界带去了较大的冲击与启发。二战过后，西方国家在法律领 道德联系起来，表明二者是有共同点的，是可以合作转化的，这就 域展开了激烈的讨论，围绕着法律与道德的关系进行了多次的争 区别于哈特的法律与道德是背道而驰的，是相互矛盾不可调和的 论，其中影响最大的要数哈特与富勒的思想，他们分别围绕法律 理论。富勒将道德分别归为两类t一类是愿望的道德，指满足法 与道德的关系进行了自我阐述。文章以富勒的观点为研究重点， 律制定的目标原则、符合法律规范要求的法律。一类是义务的道 在整合法律与道德争论由来的基础上，详细阐释了富勒关于法律 德，指能够满足法律实体的目标，在现实社会中符合条文制度的 与道德关系的学说，并与同时代的哈特的观念进行比较研究，分 规定的法律。相应的，富勒将法律分别归类为内在的道德和外在 析其优势与不足。最后，根据我国实际，表达文章自己的观点，以 的道德。内在的法律道德是指构成法律存在的必须的条件，是一 期为相关研究提供参考。 种程序与流程，是自然存在的法律。而外在的法律道德是指有关 一、法律与道德关系争论的由来与争论焦点 法律的实体目标的法律，是一种实体法律。与现实主义理论不同 (一)法律与道德关系争论的历史 的是，富勒认为自然法的时空性特点决定了人类的幸福生活不是 关于法律与道德的关系的争论从法律与道德存在的那一刻 连续的、持久的，而是建立在一定的法律判断基础上的，而对人类 起就一直存在，只是以一种很平静的方式默默的进行。两者的争 幸福的最低程度的衡量标准就是对法律的判断准则。 论真正开始于《实证主义和法律与道德的分离》这篇文章。这篇 二、富勒的自然法理论内涵 文章的作者是哈特，是最著名的法学家之一。在这之前，各家学 一切思想都是从既有的知识体系中提炼出来的，富勒的法律 派的争论焦点主要是一些基本概念的定义上，很少涉及到更深层 内涵也是如此。富勒在现实主义、形式主义的基础上，提炼出了 次的探究。这时大家认为的法律不过是一些官员的命令，是为了 更加符合现实的自然法理论，对后人具有深远的影响。其思想体 让社会更有秩序的运行的规章或者是国家管理范围界限的一种 系具体可分为以下几个方面。 明确。根本不涉及什么特殊目的，甚至一些学派根本不重视相关 (一)富勒的批判现实主义观念 的研究，认为只要在现实中可以使用就行。但是《实证主义和法 富勒对于传统的现实主义理论提出了严重的批判与否定，指 律与道德的分离》文章诞生之后，以富勒为代表的一些专家学者 出现实主义理论从哲学的角度出发将法律与道德截然分开是不 对法律与道德关系的理解有了新的变化。富勒提出，法律不仅仅 正确的，在现实中容易引起混乱，使人对事情的判断陷入不确定、 是一种单纯的命令，更是人类可以崇拜坚守的一种东西，反应了 迷茫之中。富勒指出，现实主义学派倡导的法律