论科学伦理与工程伦理.pdfVIP

20ll ff第23期 20ll No-23 s。ien。。。nd R。。e。mh Te盖臻li|箩{涩韪。m。。I doi：10．3969／j．issn．1000—7695．2011．23．042 论科学伦理与工程伦理 熊志军 (广东工业大学政法学院，广东广州 510090) 摘要：在对人类社会伦理道德概述的基础上，探讨了科学伦理道德和工程伦理道德的内容与特点，并主要对两 者的差异进行了比较研究。 关键词：社会伦理道德；科学伦理道德；工程伦理道德；比较 中图分类号：B82—05：B820．7文献标识码：A OntheEthicsofScienceand Engineering XIONG Zhijun ofPoliticsand (School ofTechnology，Guangzhou510090，China) Law，GuangdongUniversity article abriefaccountof thecontentsandfeaturesofethicsofsci- Abstract：This ethics，then first西ves society analyzes enceandethicsof carriesoutthe onthedifferencesbetweenthem． engineering，finally study comparative of of Keywords：societyethics；ethicsscience；ethicsengineering；comparison 有一种流行观点既把科学、技术与工程看作是 响和制约。换句话说作为社会的人，其活动必须遵 一组“家族相似”的概念，同属现行教育中学科分 循一定历史时期的社会的行为规范而不能逾越，而 类的所谓“理工科”，并误以为科学是高高在上的 伦理规范恰恰是人的行为规范中重要的、不可或缺 理性知识形态(“形而上”)，而技术与工程则属于 的组成部分；当然法律规范也是如此，并且与伦理 理论水平低下甚至没有的经验认识形态(“形而 规范一起构成了人类社会最基本的两大类社会行为 下”)，顶多把现代技术和工程当作是现代科学的简 规范，但两类规范又有很大的、明显的区别，至少 单应用等。这实际上是典型的“替代论”，是用科 表现在：其一是约束手段与方式的不同，法律是国 学取代技术与工程(或者说是理论思维对工程思维 家依靠暴力强制执行的，具有严肃性和强迫性等特 的僭越)，事实上证明这是有问题的，越来越多的人 点，是一种典型的外部对人施加的行为规范，而伦 觉察到了这一点，而本世纪初国内外学者提出的创 理道德是以人的内心信念、情感联系及社会舆论为 建“工程哲学”思潮，更是从哲学高度呼唤着人们 主要调节手段的行为规范，是主体内心感悟而自觉 正确认识与把握科学、技术与工程三者间关系，并 采取的行动，是一种典型的人由内到外生发的行为 要求构建新的科学、技术与工程三元结