道德批评与审美批评——关于深入研究朱自清的一个问题.pdfVIP

2ω8 年 11 月 扬州大学学报(人文社会科学版) Nov. 2∞8 第 12 卷第 6 期 J佣mal of Yan阱ou University (Hwr.anities Social Sciences) Vo1. 12 No.6 道德批评与审美批评 一一关于深入研究朱自清的一个问题 曹惠民 (苏州大学文学院，江那苏州 215伽) 摘 要:余光中的《论朱自清的散文》引发的争议，涉及朱自清是否是大师、批许心态和标准及其散 义好朋女性意象、语言技巧等或大或小的问题，究其实质，是如何处理道德批评和审美批评的关系。 关键词:朱自清;余光中;道德批评;审美批评 中阳分提号: 1206.6 文献标识码:A 文章编号: 1007 - 7030(2脚)俑-∞61-04 1992 年，{名作欣赏》第 2 期名作求腕栏发 积累多年课堂教学中的体会阳经长期酝酿写成 表了台湾学者余光中的…篇题为《论朱自清的散 的。而再往前迫溯，早在上世纪 ω年代，余光中 文》的文章，引妞轩然大波。大陆学界一片哗然， 就写过《剪掉散文的辫子》、《下五囚的半旗!)、《六 随之一连串商榷、质艇、反批评的文章接蹦出现。 千个日子》等文，对五四名家的散文提出了极为尖 锐苛剔的批评，同时也对现代散文的发展提供了 余波荡漾，一直到 2∞4 年，因为余光中在年前 获得华文文学传媒大奖年度散文家奖，而又再 颇具建设性的构想。余光中的批评，并非一时冲 掀波澜。中国社科院文学所研究员赵稀方以一篇 动或头脑发热，也不是故作惊人之谐、哗众取宠， 《是谁将余光中神话推到了极端?}，将余光中 而是基于对具体文本、具体作家的严肃的学术思 70 年代与陈映真在乡土文学中的一段历史恩 考。 怨旧事重提，并表达了对余光中人格的高度质疑， 余光中对朱自清散文的批评，主要有下列数 以及对大陆余光中热的强烈不满与批评，引发 端:(1) 比喻过，$、太直;(2) 写景多用女性意象， 新的争议。这场争论断晰续续历时十多年，堪称 甚芜流于意肆;(3)语言~嘴，文白夹杂; (4)创 1949 年以来现代散文研究界少见的重大论争之 作心态还停留在农业时代。归结跑来，他对朱自 ，堪与王朔、朱文等人在 90 年代力贬鲁迅事件 清的定性，是20 年代一位优秀的散文家，但还 够不上大师，，(阳1 ，置于近 30 年来新~代散文家 相提并论，更是一向平静的朱自清研究界仅见的 之列，他的背影也巳组不高大了，，[山，他的历史 重大论争。 意义日稳重于艺术价值了，，[山飞 其实，余光中评论朱自清的这篇文章，写于 《名作欣赏》重刊前的 15 年即 1977 年(有的批余 余光中论朱自滑的这篇文章，长达一万二、二二 者误认为是余 1992 年所作)。其时，余光中正在 千字，为了证明他的观