马克思历史科学实证与批判.pdfVIP

2011 牢 7 月 Jul. 2011 河北师范大学学报/哲学社会科学版/ 第 34 卷1 ，第 4 期/ JOURNAL OF HEBEI NORMAL UNIVERSITY/Phllosophy and Social Sci制ces Edilion/ Vol. 34 No. 4 马克思历史科学:实证与批判 胡沫1 ，范拥军2 (1.武汉T.业学院 j恩政课部，湖北武汉 430023 ,2. 邢台学院社科部.向北邢台 05400 1) 摘 要:马克思确立的历史唯物主义，自创立之初开始，就遭到各种非议或责难.有人认为马克思没有 批判哲学，只有实证科学，其突出表现为马克思的社会经济理论.而实际上，这些肤浅的理解显然是忽视了 马克思哲学的革命性变革，原初的历史语境和时代使命赋予了马克思历史科学的实证批判性. 关键词:历史科学z 实证科学F 批判哲学 中图分类号:B 152 文献标识码:A 文章编号:1000-5587(2011 )04-0055-05 在《德意志意识形态}的手稿中，马克思、恩格斯明确地 世界而不是改造世界，不仅遮蔽了人类历史的发展维度，抹 写到我们仅仅知道一门唯一的科学，即历史科学。历史可 煞了现实的人的发展过程，而且也消解了马克思哲学的意识 以从两方面来考察，可以把它划分为自然史和人类史.但这 形态功能，降低了马克思哲学的革命性和实践性。这个问题 两方面是不可分割的;只要有人存在，自然史和人类史就相 是到了诙清理的时候。 互制约.自然史，即自然科学，我们在这里不谈;我们要深入 关于马克思有没有自己的哲学，这曾有过争论和非议. 研究的是人类史，因为几乎整个意识形态不是曲解人类史， 在马克思在世的时候和去世后的一段时间，就不断有资产阶 就是完全撇开人类史.意识形态本身只不过是这-历史的 级理论家攻击马克思没有哲学，只有社会经济理论。即使一 一个方面f[山肉的尽管这句话是写在注脚里的，而且当时已 些第二国际的所谓正统马克思主义者在捍卫马克思主 被划上横线，意味着已被删除，但是如果我们以此认为这句 义的意义上也主张类似的观点，他们认为，否定哲学就意味 已经被删除的注脚对马克思哲学的理解不关紧要的话，那就 着抛弃了黑格尔式纯粹观念的哲学幻想，这正是马克思主义 大错特错了。因为人们往往在各自的立场和研究的需要基 优越于资产阶级哲学的根本之所在。还有些第二国际的马 础上从马克思已经删除的论断中寻求理论支持.而全然对这 克思主义理论家力图用文化哲学，或新康德主义、!*慈根、马 句话在马克思那里的丰富内涵处于集体失语状态。显然，这 赫哲学来补充马克思主义哲学。柯尔施认为，这三派理论家 句被删除的看似不起眼的注脚已经直接关涉到马克思哲学 的论据尽管不同，但是他们在否定马克思主义有自己的哲学 的性质问题. 这个立场上则是高度一致的，而出现这种混乱的根本原