高支模支撑体系安全管理探究研究.docVIP

高支模支撑体系安全管理探究研究摘要:本文以南X电视台高支模倒塌为例，阐述了高支模支撑体系特点，提出了高支模安全有效管理的具体措施，希望能够给类似工程提供一些帮助。 关键词:高支模体系，倒塌，误差 Abstract: this article X television station south of high mode collapsed as an example, this paper expounds the characteristics of high mode supporting system, and puts forward the mode of effective management of high safety measures, to be able to provide some help to the similar projects. Keywords: high mode system, collapsed, the error 中图分类号：TU714文献标识码：A 文章编号： 随着城市建设的日益发展，为了满足建筑的多功能性和造型美观的要求，各种超常规的混凝土结构日益增多。这些特殊的混凝土结构通常占地面积、空间跨度和自重都很大，使得在施工中作为模板支撑的脚手架搭设跨度大、高度高，而且当上部混凝土结构自身强度尚未形成时，支撑架同时还要承担混凝土结构施工时的各种荷载，原有的施工经验已很难保证施工质量和施工安全，对于支撑架的设计和施工提出了更高的要求。 1、高支模体系特点分析 在我国，对 2004 年至 2009 年5年间发生的10305起施工伤亡事故统计分析表明，坍塌事故占到 13%。在建筑业中，模板工程施工安全已成为政府监管的重点，只要涉及安全检查，模板脚手架支撑安全必然位列其中。尽管国家先后编制并颁布了九项与脚手架有关的技术规范，占建筑安全技术规范总项数的 42. 86%，但事故仍频频发生。 施工单位搭设支架时也不像工程结构那样严格地按照设计图纸施工，而且大多没有设计图或者设计图很不详细。搭设过程中，施工人员认识不足、要求不严，架设材料供应不足。 此外，操作工人凭借经验和主观意见等而改变施工参数，如整架或局部地改变构架尺寸、减少杆件和连墙点（附壁连结）、基础和立杆支垫不好和立杆偏斜过大。 这些情况的存在，都将导致脚手架的设计计算依据与施工的实际情况不符。扣件式钢管支架若在搭设高度高、承受荷载大的情况下，一旦个别构件失稳，将导致整个结构倒塌。 2、模板高支撑体系施工安全现状 2.1支架体系常见问题 从模板支架搭设过程来看，目前存在一系列影响结构承载力的典型搭设问题， 这些问题的出现导致支架承载力与设计理想状态产生偏差，从而成为重要事故隐患。这些问题主要包括以下几类：扣件质量不合格、扣件扭力不足、一个方向有水平杆另一方向水平杆不足、无扫地杆、可调顶托悬臂段过长、大型满堂支架双向未设置剪刀撑等问题。 扣件质量不合格无扫地杆 顶托悬臂段过长未合理布设剪刀撑 2.2典型支架失效案例分析 2008 年 10 月 25 日南X电视台演播中心10 月 17 日开始进行支撑系统模板安装，10 月 24 日完成。10 月 25 日 6时 55 分开始浇筑混凝土，10 时 10 分，当浇筑混凝土由北向南单向推进，浇至主次梁交叉点区域时，节点区域的中间单立杆首先失稳并随之带动相邻立杆失稳，出现大厅内模板支架系统整体坍塌。损失情况：6 人死亡，35 人受伤（其中重伤 11 人），直接经济损失 70.8 万元。 2.2.1直接原因 1、支架搭设不合理，特别是水平连系杆严重不够，三维尺寸过大以及底部未设扫地杆，主次梁交叉区域单杆受荷过大，引起立杆局部失稳。 2、梁底模的木楞放置方向不妥，导致大梁的主要荷载传至梁底中央排立杆，且该排立杆的水平连系杆不够，局部步高达 2.6 m，承载力不足，因而加剧了局部失稳。 3、屋盖下模板支架与周围结构固定与连系不足，加大了顶部晃动。 2.2.2间接原因 1、模板支架搭设无图纸无施工方案，无专项施工技术交底，有施工方案后未按方案实施；施工中无自检、互检等手续，搭设完成后没有组织验收。 2、现场技术管理混乱，模板施工未按程序进行，支架搭设开始后送交工地的施工方案中有关模板支架的设计方案过于简单，且无计算书；支架施工方案传递无记录，导致现场支架搭设时无规范可循。 3、项目监理机构在没有对模板支撑系统的施工方案审查认可的情况下即同意施工，没有对模板支撑系统进行验收，就签发了混凝土浇筑令。 4、施工现场支架钢管和扣件在采购、