市场影响规则——因特网上商标权冲突的实体法对策.pdfVIP

市场嗣噙魂娴 因特网上商标权冲突的 实体法对策 隹_三厶．磊工-罄盈红翟云鸱?叉停善、|鹏穹／，o 一、因特鼹上的商标权冲突闻题 檬标志。一旦鞫一标志的两鼠的不嗣商标权入都在因特搦 上使用该标悫时，净突就不可避免地发生。这种冲突是“典 型的来自商标校的冲突，箍不是商标法的冲突。特别是在 (一)因特网上的商标权冲突现象及畿因 申请商标注册的法律完全统一的默盟，情况尤其如此。”fll 特髓数字通讯技术为全球贸易和交流开创了 商标权以她域性为基本的原则。阁地域性确定了商标 一个崭新的时代。通过因特鼹，所有经营者、商 权的边界，髓确了商标权产生、权剩行使以及投科受戮保 家和公司可以轻而易举地实现金球箍屡内的 护的地理薄鼹，划定了一冒商标权与他国商标权的界线， 以极低的成本和费用向全世界的嚣卢宣传产晶 即商标杈的独立性，它使得间一标志在不同国家内由不 和服务，甚至可以在网上交易。新技术的出现必然带来新 同的主体分嬲享有独立的商标权成为可能。 的法律问题，产生新的法律风险。因特网技术带来的直接 如果说工业产权．特别是商标权的地域性为因特网 后果之一就是因特网上使用商标形成的商标权冲突：在A 上之商标冲突提供了法律条件．爵特网数字通讯技术产 国的某商标权人有权独占性地使用其商标，并受到法律保 生的虚拟空间则为逮种冲突创造了物质条件。因特网空 护，排除他人的使用；在B国可能有另一商标权人，就问一 闯的最大特点就是超地域性。为那些本素睬平生、在各国 标志享有权利，受B国商标法保护，在B国独占使用该商 独立受戮保护的同一商标标志的不同商标权人提供了一 25 个共同的商标使用空间，也使网上商标权冲突变成一个现 工业产权保护的联合建议”(以下简称“WIP0联合建 实的问题。 议”)，旨在提出针对这种情况的实体法应对，并为各国法 那么新技术带来的问题能否由新技术本身解决呢?从 院提供统一的规则标准。问 目前的情况看，依据国界在因特网上划定地域显然不太现 WIPO联合建议最主要的内容是确立了“市场影响规 实，而且对因特网进行分疆裂土也与因特网的自由本质 Ma文et 则”(the I瑚【pactRule)，该规则包含在wIP0联合建 与价值目标相悖。因此．依赖新技术本身解决问题并不现 议的第2条：“在因特网上使用某一标志。如果在某一成员 实，因特网带给商标权的冲击需要商标法理论和司法实 国内具有第3条规定的商业效果，则应该构成这些条款中 践的积极回应。问 所说的在某一成员国的使用。”因此。一个在因特网上使用 的标志只要具有商业效果．就应该被看作在某一特定国 (二)统一商标权冲突解决规则的必要性 家地域内使用，就有可能导致侵犯商标权。第3条规定了 一系列的因素来判断在某一国内是否有商业效果．这些 因特网上商标权冲突案件中，商标法一般规定的失 因素包括：(1)能够指示当事人在成员国内正在从事或者 灵给各国法院处理此类纠纷提出了挑战。各国法院缺乏 想要从事商业活动的情势；(2)使用者从事的商业活动与 一定之规以遵循，处理结果也因此存在较大差别和不确