网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

答力场与时间有关系统的功能定理及其应用.doc

答力场与时间有关系统的功能定理及其应用.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
答力场与时间有关系统的功能定理及其应用

23.对《力场与时间有关系统的功能定理及其应用》一文的商榷 2016年10月《大学物理》发表了中国科学院力学研究所、非线性国家重点实验室(LNM)、微重力国家实验室(NML)朱如曾研究员的文章[1](下面简称文献[1])[2],因此我在此做出答复并对文献[1]提出几个需要商榷的问题文献[1]f和E小球pout不仅与小球的空间坐标x有关,还与参数xo=xo′+Vt有关,即显含时间t,其物理图像是整个外力场f及其势函数E小球pout在x空间以速度V随时间平移,其物理根源是,在地面上看,胡克力场的源(墙壁)具有速度V. 在这里出现了三个显含时间的问题——势函数显含时间、势能显含时间、力场显含时间,不知道作者到底是指哪一个显含时间?作者本身也是不清楚的.只有力场显含时间,势函数才可能显含时间文献[1]式()下面指出:“实际的内力势函数都不显含时间,除非特殊假定”,作者没有说明原因,难道势函数是否显含时间可以随便假定?定理如果作用在物体的力所做之功仅与力作用点的起始位置和终了位置有关,而与其作用点经过的路径无关,即不仅力有势,且在相应的势能表达式中不显含时间,该力则为保守力E小球pout”这种表示说明作者没有分清势函数和势能函数,属于概念不清.势函数和势能函数的区别参看文献[],本文不再展开文献[1]的定理[1]指出————B))中看.地面的坐标为 h地面B=h地面B(0)-V0t (17) 直接利用定义1和(14)式(或者对(2)式的第二式进行等时积分,并利用约定1)得B中重力势能为 E poutB=E pinB=mg(h质点B-h地面B)=mg(h质点B-h地面B(0)+V0t) (18) (18)表明,E poutB不仅与质点高度这一位形坐标h质点B有关,还显含时间t. 这是由于在电梯上看,重力场的源(地球)是运动的.又由于质点所受作为外力的惯性力所作之功可以忽略不计,所以功能定理的公式(1)给出系统机械能EB满足 (19) 其中 EB=mg(h质点B-h地面B(0)+V0t)+mvB2 (20) 将(18)式代入(19)式得 = mgV0 (21) 此(近似)式与内力场处理的结果(11)一致,表示系统的机械能不守恒.(19)式显示,系统在电梯中看机械能不守恒的根源在于外力场的势函数显含时间,而后者又根源于重力场源地球是运动的[9].地面系为何必须和电梯系选择相同的势能零点,说明[1]的作者不明白坐标系的观点,建立了坐标系,等于选择了势能零点,相对于坐标原点不变. 对此我谈一下我的观点——显然作者没有深刻理解相对性原理的内涵,电梯里的观察者无需打电话询问地面的观察者询问如何建立的坐标系,他完全可以建立自己的坐标系,零势面只要相对于他自己不变即可,机械能也守恒,只不过计算的结果守恒量与地面系不同,只要守恒即可. 在一个惯性系中的任何自然规律在任何其他惯性系中都成立.[1]认为:惯性参考系中自由运动的质点,由于时间和空间的均匀性和各向同性,表征它所用的拉格朗日函数不显含时间和广义坐标和速度的方向. 4.文献[1]作者′= mg(h′+ V0t)=mgh,在重力势能E物体pout= mgh中h为矢量(向量),不是标量(两点间的距离),是重力与位移的标量积(数量积),否则重力势能变成了矢量(向量)了,作者在公式(11)[1]指出:“功是力对于位移积分,[1]利用引力对于距离积分得出的能量为矢量,与世界力学教材的表述不一致!既然是位移,应该是电梯系的观察者测量的位移,因此势能不是伽利略变换的不变量 现在全世界所有的力学教材中势能都是用保守力的功定义,[1]的定义是另起炉灶,国际上还没有认可 在自由落体运动中,假设地面没有人,电梯里的观察者测量质点的机械能不守恒,能量来自于哪里(电梯系按照惯性系计算)?能量守恒定律比牛顿定律更基本!!现在所有的力学教材都认为地面系是惯性系(对于自由落体这样简单的力学实验,因为不知道地球的质量,实验对于地球运动的影响忽略,牛顿也是这样认为的,现在根本测量不到如此高的精度),按照[1]的观点,牛顿是错误的,世界力学教材需要修改!![1]指出:“机械能守恒定律是牛顿定律的推论,牛顿运动定律是满足伽利略变换的,因此机械能守恒定律也满足伽利略变换.[1]否定了这一点,就等于否定了整个经典力学.[1]的作者应该实际推导一下机械能守恒

文档评论(0)

wangyueyue + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档