4G时代到来中国智能手机厂商或摆脱专利吸金黑洞.docVIP

4G时代到来中国智能手机厂商或摆脱专利吸金黑洞中国的4G时代真的到来了。在2013 移动世界大会的主题演讲上，中国移动明确表示旗下的 TD-LTE 网络将在今年覆盖全国 100 多个城市和10 亿人口。LG、HTC、华为和中兴都积极发布TD-LTE智能手机以支持中国移动这一次野心勃勃的扩张。 向着4G进发，中国智能手机厂商正努力把握这个摆脱3G困局的契机。表面上看，中国智能手机市场是一块巨型蛋糕：研究公司Canalys预测，2013年，中国智能手机出货量将达到2.4亿部，是美国的两倍，占全球总出货量的1/3。中国超过60%的智能手机销量来自本土品牌。实际上，数字上的荣耀没法掩盖利润微薄甚至亏损的残酷事实，中国本土的近800个智能手机品牌都苦苦挣扎在盈利与亏损的边缘。 何以至此？3G时代，中国智能手机厂商面临着专利扼制、价格战伤人伤己、品牌认知度不高等问题：专利费、专利壁垒让中国智能手机厂商不堪重负，压缩成本的直接后果是用户体验大打折扣，从而品牌塑造效果不佳。 超级获利者 以中国为代表的智能手机市场兴起，谁是受益者？苹果、三星自不用说，高通这个原本站在后台、并不直接面对消费者的厂商逐渐因为其在3G专利方面的绝对主导权而进入大众视野。而目前，智能手机大多采用3G通信制式，3G功能是智能手机的标配。 在CDMA市场成熟后，高通利落地砍掉了手机、基站等业务，仅留下处理器和IP授权这两个实力最强的部分，聚精会神地赚钱，并且坚持不降低CDMA专利费用。 高通手中所握的是大量CDMA标准基础专利（SEP），这相当于它开辟了一条新的道路，而这条路对很多人来说，是连接智能手机和3G这两个市场的必经之道。高通就是入口处的收费员，雁过必拔毛。 压在中国智能手机厂商身上高昂的专利授权费是逃不掉的，无论是对与高通或联发科（MTK）直接合作的实力派智能手机厂商而言，还是对采用手机design house 3G PCBA（板卡）的中小智能手机厂商而言，唯一的区别是怎么交、交多少而已。 记者联系了HTC、华为、中兴、海信、OPPO等数家整机厂商，试图了解专利费的情况，但这些厂商都讳莫如深。高通自己也对个中细节避而不谈，只是笼统地表示“高通公司的专利授权模式，确保了我们在研发上持续的巨大投入”。 对于有实力与高通、联发科直接联系的整机厂商而言，他们交纳的专利费名目繁多。一位不愿意透露姓名的资深手机行业内部人士向记者介绍道，整机厂商购买联发科等获得高通IP授权的芯片厂商所提供的产品时，背负的专利费主要由入门费、平台费和销售分成三个部分组成，其中：入门费用约为50万美元；平台费对应到每个具体的平台，每个平台都需要交纳；销售分成则按整机厂商最终产品价格的6%～6.5%收取（如果该产品出口，这个比例会比内销高）。如果整机厂商选择与高通合作，购买其芯片，就不存在明确的专利费说法了，但其实这些都包含在比联发科昂贵得多的芯片价格中。中国一线手机厂商大多既向高通提货，也与联发科保持合作，保证产品线的丰富度。 作为中小智能手机厂商，他们更倾向于购买手机design house的PCBA产品后进行终端集成。深圳Mobile Club发起人兼CEO吴凌云向记者介绍，以目前多数国内中小智能手机厂商采用的3G 处理器MTK6577为例，采用该平台的智能手机成本可以控制在500元左右（三大模块中，主板根据配置的不同成本在300元到350元之间，显示屏的成本约为100元，摄像头的成本不超过70元）。这样一台智能手机的批发价约为580元～600元，而摊到该手机的3G专利授权费为3～5美元（约20～33元），即专利授权费占到毛利润的20%～40%。 不得不提联发科与高通之间达成的协议：联发科不向高通交纳IP授权费用，而要向高通报告芯片出货数字。高通根据联发科报告的出货数字，核查代理商、客户（包括整机厂商和手机design house）的出货数字，然后根据核实的数字收取专利费。高通对于所有售出芯片的数目和去向了如指掌。 还有一种可能就是厂商使用“应用处理器、调制解调模块采用不同厂商组合”的方式。前述内部人士介绍，有的国内手机厂商所采用的应用处理器来自三星，调制解调器模块来自英特尔，看起来它不需要向高通低头，但实际上调制解调器模块里包含了英特尔与高通交叉授权的结果，高通仍因其专利获利。 据前述内部人士透露，目前，主要智能手机芯片提供商的出货量为：联发科1700万片/月 （包含WCDMA及Edge版本），高通1200万片/月，不需要向高通交纳专利费的展讯和英特尔分别为700万片/月（非WCDMA制式，Edge版本及TD版本）、80万片/月。这一对比解释了为何2012年高通的专利授权费收入高达60亿美元。 大市场里的挣