世界地质 - 中国地质科学院.docVIP

中地大研字[2016]京05号 关于2016年夏季博士学位论文 “双盲”评审工作的通知 各学院研究生指导教师及博士生： 根据中地大京发〔2009〕1号文件精神，对我校2009级之后全体博士研究生学位论文进行“双盲”评审（即研究生及其导师与评审专家姓名互相保密）。为提高博士学位论文评审的科学性和公正性，规范、高效、可控的做好博士研究生论文评审工作，2016年夏季开始，我校博士学位论文的校外同行专家评审工作，将委托教育部学位与研究生教育发展中心进行，选取全国专家库中相关领域专家参与评议。现将2016年夏季博士学位论文盲评具体事项通知如下： 一、论文提交时间和地点 时间：2016年3月15日至4月15日 地点：综合办公楼407研究生院学位办公室 二、盲评对象 拟在2016年夏季毕业和申请学位的全体博士研究生 三、提交双盲评审材料要求 1、博士学位论文纸质稿1本，此论文送校内专家评审。盲评论文中不包含致谢、随感、杂论等任何透露本文作者和导师姓名的信息等，在学位论文最后一页列出攻读博士期间以第一作者发表论文，但隐去所有作者；学位论文装订时须有书脊。同时还需提交的纸质材料如下： （1）博士学位论文评阅书1份（见附件）； （2）博士学位申请书（须有成绩单, 我校已启用成绩自助打印系统，请持校园一卡通科研楼（一层西侧）、综合楼（一层西侧）、体育馆（一层西侧）打印检测合格者进入对检测不合格的论文，研究生院将相关检测结果导师及人，—6个月后重新申请评阅，仍按“双盲”方式送审论文。 2、若申请人对评阅专家的评价有异议，可提出明确的异议理由，并经导师签署意见后，提交院系学位分委员会组织5人及以上专家组审定，并形成审定意见书。若专家组认为论文“达到博士学位的学术水平”，经分学位委员会主任签字同意后，由院系组织学位论文答辩；若专家组认为论文“未达到博士学位的学术水平”或“需修改学位论文后答辩”时，申请人必须根据论文评阅人意见充分修改论文，并经导师签署意见后，提请学位办组织复评，复评通过后，方可申请答辩。复评仍未通过者，该生以结业方式处理。 为做好此次博士学位论文评审工作，请各学院督促本年度博士毕业生，按照要求确保学位论文质量，按时提交评审材料。 附件1、博士学位论文评阅书（盲评）及封面样式 附件2、博士学位论文盲评自评表 附件3、学位论文送审平台评审材料提交格式要求 附件4、作者基本信息表 中国地质大学（北京）研究生院 2016年3月3日 主题词：博士学位论文 “双盲”评审 工作通知 附件1： 中国地质大学（北京） 博士学位论文盲评评阅书 （本页由博士生本人填写） 论文 题目 专业 研 究 方 向 学号 论文提交时间 论 文 主 要 成 果 与 创 新 点 （限3-5条，不得附页） 中国地质大学（北京）博士学位论文评价要素及专家评阅意见 一级指标 二级指标 评价要素 评分 论文选题与 文献综述 （20分） 选题意义 （10分） 1、选题为学科前沿，具有较大的理论或现实意义；选题与所学专业领域关系密切，研究方向明确。 2、选题为学科前沿，对国民经济、科学技术发展具有一定的理论意义或实用价值，研究方向明确。 综述与总结 （10分） 1、综合、系统地反映该学科及相关领域的最新进展与发展动态，归纳、总结正确。 论文成果的创新性 （50分） 在理论或方法上的创新性（30分） 1、运用新方法进行探索、研究，有独到见解，并在相应领域取得突破性成果。 2、弥补了前人在重要问题的提法或结论上的不足，对该领域科学研究有重要作用。 3、探索了有价值的现象、新规律，提出了新命题、新方法，对该领域科学研究起了重要的作用；创造性解决自然科学或工程技术中的关键问题。 标志性成果（20分） 1、在校期间在国际及国内重要刊物上发表与论文有关的学术论文，被国际检索SCI、SSCI、AHCI、EI、ISTP收录；出版专著，科技获奖、发明专利；论文成果创造了较大的经济和社会效益。 论文体现的理论知识及科学研究能力 （30分） 理论基础与专门知识 （10分） 1、论文体现出作者在本学科及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识。 独立从事科学研究的能力（10分） 1、分析方法科学、引证资料丰富、准确，研究难度大，有深度，体现出作者具有较强的独立从事科学研究能力。 2、采用最新的技术、设备、方法、信息等，开展论文研究工作；论文研究的难度较大、工作量饱满。 写作与总结提炼能力 （10分） 1、论文层次分明，材料翔实，结构严谨，推理严密，逻辑性强；引文规范，图表清晰，学风严谨。 2、论文语言表达准确、流畅；善于总结提炼。 总 评 分 对学位论文的学术评语（请对论文的学术水平、创新性做出简要评述，包括选题意义、论文创新点、学科