酶联免疫吸附法与免疫印迹技术检测天疱疮抗体的比较.pdfVIP

下载本文档

4
0
约1.1万字
约 3页
2017-10-27 发布于安徽
举报
版权申诉

酶联免疫吸附法与免疫印迹技术检测天疱疮抗体的比较.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

45己l豁僦锍溢l戮‰m．。 ·检验技术· 酶联免疫吸附法和免疫印迹技术检测天疱疮抗体的比较许人超，郑捷。潘萌 [摘要] 目的比较酶联免疫吸附法(ELISA)和免疫印迹技术(IBn检测天疱疮抗体的】自床应用价值。方法对23 Ds93抗体滴度；并用正常包皮分离表皮后提取的蛋白为底物行IBT检测．并与ELISA方法进行比较。结果两种方法阳性率均为91．30％，两种方法对PV和PF抗体的检测差异无统计学意义(P=0．400和 I．000)。结论ELISA和IBT在天疱疮的实验室诊断中均有重要价值．ELISA方法更简便、迅速。 [关键词]酶联免旋吸附法；免短印迹技术：天疤疮：抗Dsgl抗体；抗Ds93抗体 758，66 [文章编号]1001—708912012)05—0452—02 [中图分类号]R [文献标识码]B inthe of of ImmunosorbentTestwithlmmunoblot ComparisonEnzyme·linked Assay Assay DiagnosisPemphigus XU Ren—chao，ZHENGJie，PAN Meng (DepartmentofDermatology，RuijinHospitd，ShanghaiJiaotangUniversity，SchoolofMedicine，Shanghai200025，China) author]PAN [CorrespondingMeng，E—mail：p锄meng@medmail．eonl．cn To themethodsofELISAandIBTin the antibodiesinthe [Abstract]0bjective detecting eempare specific patients with 10controlswereenrolled pemphigus．MethodsTwenty-threepemphiguspatients(PV一13，PF-IO)and inthe ELISAandIBTwere for 1and 3antibodies．Results’Fhe anti-Dsg study performeddetecting Dsg of were fP= rateof thetWOmethodswereboth91．30％．Thereno statisticdifferences positivity significant O．400and1．000 BothELISAandIBTarc inthe of respectively)．Conclusion importantdiagnosispemphi— isn10reconvenientand gus．ELISA helpful． [Keywords] 1Antibody；Antildesmo出obin 3 des