任务驱动教学法的层次评估指标构建与检验——以中山大学《区域物流规划》课程为例.pdfVIP

  • 7
  • 0
  • 约1.69万字
  • 约 6页
  • 2017-11-03 发布于上海
  • 举报

任务驱动教学法的层次评估指标构建与检验——以中山大学《区域物流规划》课程为例.pdf

任务驱动教学法的层次评估指标构建与检验——以中山大学《区域物流规划》课程为例

Sci-Tech 物流科技2014年第6期 Logistics No.6,2014 ·基金项目· 文章编号:1002—3 100(2014)06—0019—06 任务驱动教学法的层次评估!指标构建与检验 ——以中山大学《区域物流规划》课程为例 for Method and Task—b嬲ed AI口D髑ign,EValuationAnalysis Teacmng ——E订dencefromSYSU 牛保庄,崔钦泉(中山大学岭南学院,广东广州510275) NIU CUI 5JD2强吼i,浏 Bao—zhuang,Qin—quan仁i,移啪coffe鲈,S∽ym一n‰面e瑙i机Gt脚粹砌u Abstract:Thissu胁arizes山e curriculumand 摘要:在“任务驱动教学法”课程结构设计和实施框 paper de8ign of task—based basedon 架的基础上。设计了一套基于层次分析法的课程绩效评估指 implementation teachingmethod, a evaluation is 标体系,并以修读中山大学《区域物流规划》课程的学生为 which, pedIonnance systemdesignedusing AHP takesthestu— 样本,收集数据对评估效果做了拟合优度检验。与传统评估 (analytichierarchyprocess).7rhispal)er as dents tIlearea courset}Iesarn— 方法相比,发现:层次分析法的引入使得评教指标的权重发 studying logisticsplallning f矗data and wit}l conection,statistics 生了统计意义上的变异;融合传统评教指标和任务驱动指标 ple analysis.Compared traditionalevaluationmethods.tlleintroductionofAHPmakes 的评价体系削弱了任务驱动评价指标的影响:任课教师在任 tlle ofassessmentfactors weights significaIltlychanged.The 务驱动评价体系下表现最好,但与其他方法结果差异不大。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档