- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第28卷第2期 地 理 科 学 V01.28 No.2
200 8年04月 SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA Apr.,2 0 0 8
辽中城市群县域综合发展水平差异的
时空特征分析
桑 秋,张平宇 ,高晓娜,辛 馨
(中国科学院东北地理与农业生态研究所,吉林长春 130012)
摘要:经济发展规模水平、社会发展水平及产业结构水平是影响辽中城市群发展差异的主要因子,2000~2005年
经济发展规模水平因子由第二主因子上升为第一主因子;以指数方法测度,县域综合发展水平差距要小于经济
发展规模水平、社会发展水平和产业结构水平的差距;城市群县域综合发展水平呈双核结构,具有南北分异、东
西分异、高值西南集聚、低值东北集中的空间正相关性特点,呈现南北分异的空间变动特征,使各县域空间正相
关性增强;在市域范围内,基本上距离市域核心越远,县域综合发展水平下降越多;大多数县域协调度下降,城市
群整体协调状况不理想。
关 键 词:辽中城市群;综合发展水平;空间分异
中图分类号:F061.5 文献标识码:A 文章编号:1000—0690(2008)02—0150—06
改革开放初期,随着计划经济向社会主义市 2000年以来经济状况的迅速好转,使城市群内部
场经济的转型、区域倾斜政策的实施,一方面经济 差异有了很大的变化。研究辽中城市群内部差距
因素成为推动区域发展的最活跃因素,另一方面区 及其演变不仅有助于认识辽中城市群发展的优势
域发展差异逐渐成为社会各界关注的焦点,此时, 和薄弱环节,制定合理的协调发展的空间政策,而
学者们主要是基于三大地带或省(区)级地理单元 且对其他城市群也具有参考价值。本文拟以辽中
进行区域经济差异的分析¨“J。随着社会主义市 城市群共有25个县域基本单元,探讨辽中城市群
场经济体制逐步完善和可持续发展理念深入人心, 县域分异征后和空间格局演变特点。包括沈阳市
一 些学者开始在全国或省域尺度上以市域或县域 区等6个市区、新民市等5个县级市和辽中县等
为地理单元,深入研究区域发展差异问题L5q J,还 l4个县(图1)。
有一些学者从社会、经济综合发展的角度对区域发
1 数据采集与研究方法
展差异进行研究 引。近年来,随着经济全球化
的深入,城市群已经成为一种新的地理单元,它既 1.1 数据来源
是中国经济发展格局中最具活力和潜力的战略支 以县级区域(含县和县级市)和省辖市市区作
撑点和增长极,也是中国参与全球竞争与国际分工 为地域研究单元采集数据,采用的社会经济数据主
的基本地域单元 。目前学术界对于城市群内部 要源于《中国县(市)社会经济统计年鉴2001》、
的异质性研究非常少,受资料收集困难的限制,仅 《中国县(市)社会经济统计年鉴2006)、《辽宁城
有个别学者以县域或市域为基本单元从社会经济 市统计年鉴2001))和《辽宁统计调查年鉴2006)。
综合发展角度研究了其内部空间差异特点,对于其 1.2 指标体系设计
内部差异的演变特点的研究几乎为空白。辽中城 县域社会经济综合发展水平评价指标体系是
市群是中国一个典型的重工业城市群,城市化水平 对县域社会经济综合评价及分异研究的基础,应体
高,由于资源、人口、交通、地形等条件的差异和历 现经济与社会的协调发展。基于以上考虑,本文遵
史原因,其内部存在着显著的发展差距,而且自 循代表性、系统性、独立性、可比性、可获取性等原
文档评论(0)